Аргумент от контингентности для теизма
- Поделиться этим обсуждением
- Скопировать ссылку
- Поделиться в X (Twitter)
Краткое содержание
В Aspiring Robloxians of Knowledge (ARK) эта ветка представляет аргумент от контингентности для теизма, задаваясь вопросом, почему существует что-то, а не ничто. Он противопоставляет контингентность случайности, ссылается на тонкую настройку и зависимые законы Вселенной, и аргументирует в пользу необходимого бытия, которое обосновывает существование, не привязываясь к конкретному религиозному определению, что вызывает философские дебаты в сообществе.
A
Я не очень много изучал религию, поэтому могу не знать многих аргументов в пользу теизма. Однако я бы сказал, что это аргумент от контингентности.
Почему существует что-то, а не ничто? Вещи могли бы не существовать (контингентные), но они существуют. Мы можем применить это к разным вещам, например, к нам самим или бургерам. Я говорю о том, что мы существуем, но наше существование не является необходимым. Если бы существование всего не было необходимым, мы бы не существовали. Это указывает на необходимое бытие; оно существует, потому что его существование автономно и независимо. Контингентные вещи не могут объяснить свое собственное существование.
Вы можете возразить: «почему сама Вселенная не может быть необходимой?». Ну, законы могли бы быть другими, материя могла бы не существовать, а звезды могли бы не сформироваться. Это показывает зависимость в ее законах и структуре, я перечислю несколько примеров. Вселенная требовала очень специфических констант, крошечные изменения разрушили бы Вселенную (контингентность). Кроме того, если бы материя была распределена иначе, многие вещи не стабилизировались бы, и Вселенная, какой мы ее знаем, могла бы не существовать. Это должно указывать на высшее существо, которое не является контингентным, но не обязательно на обычного теистического бога, используемого в религии. Однако у бога много определений, поэтому это может указывать на теистического бога, а может просто указывать на концепцию, превосходящую реальность.
Случайность — это о том, как что-то возникает случайно, а контингентность — о том, должно ли что-то существовать. Контингентность — это о том, может ли что-то существовать или нет. Это не о случайности, это о зависимости внутри системы. Главное, что мы пытаемся расшифровать, — это зависимость в нашей Вселенной, это не случайность. Мы называем это контингентным, потому что им не нужно существовать, чтобы мы существовали.
Мы пытаемся выяснить, почему что-то происходит, и случайность не может объяснить все. Даже если вы скажете, что Вселенная была создана случайно, должны быть возможные исходы в рамках системы. Случайность объясняет исходы, но не то, почему происходит существование, отсюда потребность в существе, которое является необходимым. И если бы мне пришлось определить необходимое бытие, это то, что существует независимо, ему не нужна причина, условие или система для существования. Контингентные существа не могут существовать независимо и полагаются на что-то другое, чтобы привести их к существованию.
Вам нравится моя pfp
БРАТ
Ты напечатал свою штуку около часа ночи для меня
Просто ответь позже в течение дня
Это то, что я сделал
Эх, справедливо
Александр, ты религиозен?
Нет
Ты нет
Он гностический атеист
Да, я читал
Я, наверное, агностический теист
Религия 🙃
Прокрути вверх