Debatte über das Recht auf Abtreibung: Diskussion in der FriendZone-Community
- Diese Diskussion teilen
- Link kopieren
- Auf X (Twitter) teilen
Zusammenfassung
Die FriendZone-Community | Freunde finden und chatten ⋅ Aktiver sozialer Spaß ⋅ Entspannen ⋅ Sprachchat diskutiert derzeit leidenschaftlich über das Recht auf Abtreibung und Fortpflanzungsethik. Die Mitglieder beschäftigen sich mit unterschiedlichen Sichtweisen, von rechtlichen Perspektiven bis hin zu den Auswirkungen auf die psychische Gesundheit und die persönliche Selbstbestimmung. Dieser Thread zeigt die vielfältigen Meinungen in unserem Server und wie unsere Mitglieder komplexe gesellschaftliche Themen in einem offenen, aktiven Umfeld angehen....
Was, es geht immer noch weiter?
Also, welche Entscheidung trifft jeder?
Behalten oder abtreiben?
Wer entscheidet das?
Ich weiß nicht, was ihr von mir denkt, aber es ist immer besser, eine Geschichte zu beenden, wenn sie voller Unglück sein wird.
Wer verbietet es?
Abtreibung ist eine persönliche Entscheidung, „ihre Entscheidung“, und man sollte immer verhüten !!!!
Fakten.
Hallo, nachdem ich die gaaaanze Unterhaltung gelesen habe, möchte ich sagen, dass alles zwei Seiten hat, wie eine Münze. Nichts ist völlig richtig oder falsch. Wenn wir über Abtreibungen sprechen, habe ich bestimmte Fälle als Begründung genannt, weil diese Fälle größtenteils der Grund dafür sind, dass Abtreibungen nötig sind. Diese Umstände können wir nicht ignorieren, auch wenn sie eine Minderheit betreffen. Aber ja, unter bestimmten Umständen ist Abtreibung auch falsch, und dem stimme ich ebenfalls zu. Manchmal treiben Eltern zum Beispiel ab, wenn das Kind behindert oder geistig beeinträchtigt ist. Statt Verantwortung zu übernehmen, ziehen sie sich lieber zurück. Das unterstütze ich nicht. Das heißt aber auch nicht, dass wir Abtreibungen komplett verbieten sollten, denn es gibt neben der negativen auch eine positive Seite. Wenn wir beide Seiten berücksichtigen, können wir den Eltern überlassen, ob sie abtreiben wollen oder nicht, da alle Umstände eine Rolle spielen. Und Strafen sollten ganz davon abhängen, unter welchen Umständen die Eltern sich für eine Abtreibung entschieden haben.
Wie ich schon gesagt habe: Wenn du glaubst, dass Abtreibungen unabhängig von den Umständen erlaubt sein sollten, dann können die Umstände, von denen du sprichst, nicht der einzige Grund sein, warum du Abtreibungen für zulässig hältst. Du musst einen Grund für den Normalfall nennen.
Zusammenfassend ist meine Meinung, dass Abtreibungen unter bestimmten Umständen erlaubt sein sollten, damit die Leute sie nicht auf schändliche Weise ausnutzen.
Punkt.
Und was ist mit dem Normalfall?
Ich habe es vorhin angesprochen, aber nehmen wir an, eine Frau hat einvernehmlichen s## mit ihrem rechtmäßig angetrauten Ehemann und kann für sich und ihr Kind sorgen. Wenn sie trotzdem abtreiben will, wäre das dann in Ordnung?
Es hängt ganz von ihren Entscheidungen ab. Wenn sie noch kein Kind planen möchte, darf sie abtreiben, und niemand sollte sich in ihre persönlichen Entscheidungen einmischen dürfen ... Wenn wir aber von einem Fall sprechen, in dem finanziell, körperlich und psychisch alles gut läuft, das Kind jedoch bestimmte Beeinträchtigungen hat und die Familie es wegen ihres „Stolzes“ und ihres „makellosen Rufs“ nicht zur Welt bringen will, sollte das strafbar sein.
Siehst du, genau das ist mein Punkt: Auch ohne all die schrecklichen Umstände glaubst du immer noch, dass die Mutter über die Abtreibung entscheiden sollte. Diese Umstände spielen also eigentlich überhaupt keine Rolle dafür, ob du es für in Ordnung hältst, denn du findest es unabhängig davon in Ordnung. Warum ist es dann in Ordnung abzutreiben, wenn alles perfekt ist, sie das Kind aber einfach nicht will?
Hat es nicht ein Recht auf Leben?
Eltern haben nicht das Recht, ihre Kinder zu töten.
Sie sind es doch, die sie auf diese Welt gebracht haben.
Also kann jeder Elternteil seine Kinder töten?
Wenn es noch nicht geboren ist, klar.
Das ist nicht mal Töten.
Du versuchst nur, es so darzustellen.
Wie soll das kein Töten sein, lol? Das ist buchstäblich Grundlagenwissen aus der Wissenschaft.
Ein Embryo/Fötus ist ein lebender menschlicher Organismus. Das heißt, er lebt biologisch und gehört zur Spezies homo sapiens.
Eine Abtreibung beendet buchstäblich dieses menschliche Leben … also tötet sie es.
Nicht nur ich stelle es so dar, das ist buchstäblich wissenschaftliches Grundlagenwissen, aber du würdest die Wissenschaft wahrscheinlich abstreiten.
Viele dieser Kinder verhungern oder werden vernachlässigt, und du weinst nicht um sie. Wären sie rechtzeitig abgetrieben worden, wäre ihnen das alles nicht passiert. Aber Frauen zu kontrollieren, das ist natürlich am einfachsten.
Thanos glaubt auch daran, Menschen zu beseitigen, um Leid zu verringern 😂
Ich verstehe, dass du das Leid verringern willst, aber Menschen zu beseitigen ist nicht gerade die richtige Lösung dafür.
Das ist der einfache Ausweg, Bro.
Es ist definitiv der einfache Ausweg, aber vor einer schwierigen Entscheidung ist es fast immer besser, nicht den einfachen Ausweg zu nehmen.
Wenn du erst einmal anfängst, den einfachen Ausweg zu nehmen, wird dein ganzes Leben zu einer endlosen Kette von „den einfachen Ausweg nehmen“, sobald du vor einer schwierigen Entscheidung stehst.
Wir entscheiden uns dafür, zum Mond zu fliegen und andere Dinge zu tun, nicht weil sie einfach, sondern weil sie schwierig sind.
Ich verstehe deinen Punkt, aber Leid sollte nicht verherrlicht werden, Bro.
Das Leben sollte gegenüber dem Tod verherrlicht werden.
Das ist eine andere Ansicht.
Finally, we got someone sane
Nobody has bodily autonomy to the level they can terminate someone else’s life btw
Abortion Debate YES
Ngl Im glad to see how many people have woken up to realize how terrible abortion is
It doesn't matter, they're just a bunch of teens
If it's terrible then it's also beneficial at some point, so we can't js say to ban it and however it will be the woman at the end of the day to bear all that pain so it's totally her choice whether she wanna bear that or not and whether she's ready for a child yet or not
Again nobody has the bodily autonomy to the extent to end the life of another human
But a woman is the one who has the capability to bring a life so it's definitely her choice
Having the capability to bring life does not mean you have the authority to take it
See, you are absolutely correct in moral terms but that doesn't make my point invalid, there can be different conclusions at the same time as I said earlier so directly imposing the fact that abortion is bad and it should be banned is not correct even, you have to understand other factors as well so there's no pure white or black in it the term is little greyish
People have different perspectives on this topic and that's completely fine but judging someone who has done abortion is not correct even, no?
Exactly and that happens bcs the parent never wanted to bring them to life so instead of doing abortion they go with the flow and later the child has to bear the stress
Yea correct, but at the end of the day we have to respect everyone's pov on this as no one is completely wrong or right in this topic
There are certain conclusions that are just flat out wrong morally