Ist Mord objektiv schlecht? Debatte bei FriendZone

Zusammenfassung

FriendZone | Freunde ⋅ Aktiver Chat ⋅ VC Social Gaming ⋅ Memes ⋅ Nitro Emojis ⋅ Anime veranstaltet eine zum Nachdenken anregende Debatte über die objektive Natur von Moral und Mord. Community-Mitglieder führen eine tiefe philosophische Diskussion und hinterfragen, ob Töten von Natur aus falsch ist oder durch gesellschaftliche Standards definiert wird. Dieser Thread unterstreicht die aktive und intellektuell anregende Umgebung auf dem Server.

freshmaple-47 OP

ich denke schon - auch wenn es immer noch "subjektiv" ist

warmpanda-50

Ja. "MORD" IST objektiv falsch.

warmpanda-50

"TÖTEN" ist hingegen NICHT IMMER falsch.

snowyorange-96

Ja

warmpanda-50

Ist es nicht objektiv falsch, ein Kind zu vergewaltigen?

warmpanda-50

:armscrossed:

warmpanda-50

Eine Frau zu vergewaltigen?

warmpanda-50

Frauen und Kinder zu versklaven?

warmpanda-50

Sind die nicht objektiv schlecht?

warmpanda-50

Ist es nicht objektiv schlecht, Unschuldige zu ermorden?

warmpanda-50

Ist es nicht objektiv schlecht, sie gezielt mit t€rroristischen Anschlägen anzugreifen?

warmpanda-50

Also glaubst du doch, dass sie falsch sind... Aber für dich sind sie nicht objektiv falsch, habe ich das richtig verstanden?

warmpanda-50

Kannst du bitte erklären, wann M*rd (was das vorsätzliche Töten einer Person mit BÖSARTIGER Absicht ist) als richtig angesehen wird?

warmpanda-50

Du merkst schon, dass das keinen Sinn ergibt, oder?:kit_based:

warmpanda-50

Also glaubst du, dass ich meine Frau oder meinen Bruder aus Eifersucht oder Wut m*rden können sollte, ohne dafür verurteilt zu werden?:armscrossed:

warmpanda-50

Das ist kein Mord, das ist ein Racheakt, was leicht zu rechtfertigen ist:armscrossed:

warmpanda-50

Nun, das ist eine sehr traurige Ansicht, die ich glücklicherweise nicht teile. Mach, was du willst, aber ich würde niemals zulassen, dass du mein Nachbar bist (metaphorisch natürlich in diesem Fall, aber ich würde es ernsthaft niemals tolerieren, neben jemandem mit dieser Mentalität zu leben):armscrossed:

warmpanda-50

Mord ist das Töten eines Unschuldigen. Einen V*rgewaltiger zu töten ist nicht das Töten eines Unschuldigen, es ist die gerechte Strafe für ein Monster:pepetea:

warmpanda-50

Aber er hat gerade gesagt, dass er das denken würde, wenn die "Gesellschaft" (was nur eine Ausrede für "die Mehrheit" ist) denken würde, dass es ok wäre:armscrossed:

warmpanda-50

Einen Unschuldigen töten? Führen wir diese Diskussion wirklich?

warmpanda-50

Was im Moment bedeutet: "Ich denke, es ist falsch, weil andere es so entschieden haben":armscrossed:

warmpanda-50

Es gibt keinen Grund für dich, aufzuwachen und einen unschuldigen Menschen zu töten, der dir nie etwas getan hat, noch dir Schaden zugefügt hat. Die Tatsache, dass du ihrem Leben keinen Wert beimisst, bis zu dem Punkt, dass du kein Bedauern empfindest, es zu beenden, MACHT DICH TATSÄCHLICH zu einer bösen Person. (Nicht dich persönlich natürlich, "du" als der Mörder)

warmpanda-50

Ich stimme dem überhaupt nicht zu, denn in keiner echten Gesellschaft, nicht einmal in der tierischen, funktioniert das so:armscrossed:

warmpanda-50

Es macht dich böse UND zu einer kranken und gestörten Person, die schnell eliminiert werden sollte:armscrossed:

warmpanda-50

Nein, tut es nicht. Zeig mir ein Tier, das erlaubt, dass seine eigene Art sich aus SPASS tötet:armscrossed:

warmpanda-50

Nein, ihr beide seid euch einig, weil ihr euch so nicht "ausgegrenzt" fühlen werdet und von anderen, die wirklich glauben, dass es objektiv falsch ist, als böse bezeichnet werdet:armscrossed:

warmpanda-50

Nein, zeig mir ein Tier, das SEINE EIGENE ART aus SPASS TÖTET

warmpanda-50

Tiere leben auch im WIRKLICHEN LEBEN, weißt du:armscrossed:

warmpanda-50

Nein, ich habe objektive Rechte und Unrechte, wie viele andere Menschen auch. Da ich ein freier Mensch bin, darf ich andere aufgrund dieser Überzeugungen beurteilen (genauso wie du es bei mir tun kannst). Der Punkt ist, dass, wenn viele einer Meinung sind, die Feiglinge der Minderheit nur aus Vorteil für ihr eigenes Überleben zustimmen, nicht weil sie wirklich daran glauben:armscrossed:

warmpanda-50

Es wird dir zeigen, dass das, was du "Moral" nennst, einfach nur die Art und Weise ist, wie Gehirne natürlich verdrahtet sind. Selbstzerstörung ist für alle Tiere schlecht. Aber da Menschen intelligenter sind, haben sich die Bösen das Konzept der Subjektivität ausgedacht, um ihre eigenen bösen und selbstzerstörerischen Handlungen zu rechtfertigen:armscrossed:

warmpanda-50

Nein, ich habe gesagt, dass du mich auch beurteilen kannst, ich habe nicht gesagt, dass dich das im Recht macht:armscrossed:

warmpanda-50

Ja, das tun sie, weil ihre Geister grundlegend gebrochen sind. Deshalb muss man sie immer schnell ausschalten. Du erklärst es ihnen nicht, weil sie sich weigern und/oder unfähig sind, es zu verstehen. Also eliminierst du einfach die Bedrohung:armscrossed:

warmpanda-50

Nein? Alle Menschen haben die gleichen grundlegenden Rechte und Unrechte (Mord, Stehlen, V*rgewaltigung usw.). Diejenigen, die damit nicht einverstanden sind und sie rechtfertigen wollen, sind einfach die Bösen:armscrossed:

warmpanda-50

Dann würde der Beweis für mich sprechen, da ich niemanden aus Spaß getötet habe, er aber schon:armscrossed:

pearlguitar-88

Nein, denn manchmal ist es Notwehr und manchmal wird jemand zum Tode verurteilt und nach dem Gesetz verdient er es

warmpanda-50

Wieder basierend darauf, wie die Natur selbst funktioniert (wenn wir religiöse Überzeugungen natürlich außen vor lassen wollen). Weil die Natur stark gegen Selbstzerstörung ist. Jede Spezies ist dagegen, weil es GRUNDLEGEND falsch ist. Deshalb ist es falsch, seine eigene Art ohne Grund zu töten, weil es auch selbstzerstörerisch ist.

warmpanda-50

Du bist frei, das zu denken und zu sagen. Ich glaube, dein Punkt kommt von einer völligen Form von Feigheit, die dich alles akzeptieren lässt, was deine Chancen erhöhen würde, in der Gruppe akzeptiert zu werden (und somit zu überleben), unabhängig davon, woran sie tatsächlich glauben.:armscrossed:

warmpanda-50

Und jetzt bin ich raus, weil ich wirklich los muss

warmpanda-50

Verdammte Arzttermine, ich schwöre

warmpanda-50

Das ist aber nicht sehr nett:armscrossed:

warmpanda-50

Wie auch immer, tschüss, hab einen schönen Tag

calmivory-11

töten ist nicht schlecht, Mord ist es

calmivory-11

töten und Mord sind nicht dasselbe

calmivory-11

du könntest jemanden aus Notwehr töten, du kannst niemanden aus Notwehr ermorden

calmivory-11

ich habe ehrlich gesagt keine eurer Debatten gelesen

calmivory-11

König?

calmivory-11

:tomsip: ich tue so, als wüsste ich, was das ist

calmivory-11

:tomsip:

calmivory-11

:tomsip:

calmivory-11

jup

calmivory-11

ich lösche meine Nachrichten, damit ich den Thread nicht durcheinanderbringe

snowyjungle-82

Sogar Tiere töten ihre Art nicht einfach aus Spaß, nur für Nahrung oder Territorium oder wenn sie in Gefahr sind, also ist das Bullsh*t... Morden ist falsch. Und jeder, der denkt, es sei nur wegen der menschlichen Moral objektiv falsch, ist ein Verrückter und muss in die Psychiatrie

snowyjungle-82

Tiere sind nicht dumm, Mann, und sie töten nur aus einem guten Grund. Und wenn eine verrückte Frau ein Kind gebären würde, käme ihr der Gedanke, ihr Kind zu ermorden, nicht in den Sinn. Außer in seltenen Fällen. Morden ist von Natur aus eine schlechte Sache, auch ohne Moral

snowyjungle-82

Menschen haben sich in verschiedenen Teilen der Erde entwickelt, sowohl solche mit verrückten Kulturen und so weiter. Aber wie kamen alle zu dem gleichen Gedanken und der gleichen Ideologie, dass das Leben einer Person nicht ohne guten Grund genommen werden sollte? Morden ist gegen die Natur und das ist Fakt

freshmaple-47 OP

Tiere haben ein anderes Bewusstsein im Vergleich zu Menschen und in ihrer Welt gilt das Überleben des Stärkeren

snowyjungle-82

Sie tun es aus einem Grund. Meistens, wenn sie hungrig sind. Also ist das nicht gültig, Mann

snowyjungle-82

Gemäß ihrer Gehirnkapazität ist es für sie normal, weil es der einfache Weg ist, Nahrung zu bekommen. Aber wenn du deinen Wert und deine geistige Kapazität reduzieren oder unter sie gehen willst, kannst du das, und wenn du das tust, würde dir Gerechtigkeit widerfahren und du würdest wie Tiere behandelt werden, da du denkst, du bist dumm wie sie

snowyjungle-82

Tiere mit Menschen zu vergleichen, das ist wahnsinnig

snowyjungle-82

Warum sind Menschen in ihrer Intelligenz höher....?
🤡

snowyjungle-82

Nur eine geistig zurückgebliebene Person würde denken, es sei in Ordnung. Und da du das Leben nicht magst oder respektierst... und dich selbst auf das Niveau von Tieren reduziert hast, nicht nur Tieren, Insekten. Iss dich selbst dann und rette die Unschuldigen

Das Neueste von FriendZone | Make Friends & Chat ⋅ Active Social Fun ⋅ Chill ⋅ VC