Ist Mord objektiv schlecht? Debatte bei FriendZone
- Diese Diskussion teilen
- Link kopieren
- Auf X (Twitter) teilen
Zusammenfassung
FriendZone | Freunde ⋅ Aktiver Chat ⋅ VC Social Gaming ⋅ Memes ⋅ Nitro Emojis ⋅ Anime veranstaltet eine zum Nachdenken anregende Debatte über die objektive Natur von Moral und Mord. Community-Mitglieder führen eine tiefe philosophische Diskussion und hinterfragen, ob Töten von Natur aus falsch ist oder durch gesellschaftliche Standards definiert wird. Dieser Thread unterstreicht die aktive und intellektuell anregende Umgebung auf dem Server.
ich denke schon - auch wenn es immer noch "subjektiv" ist
Ja. "MORD" IST objektiv falsch.
"TÖTEN" ist hingegen NICHT IMMER falsch.
Ja
Ist es nicht objektiv falsch, ein Kind zu vergewaltigen?

Eine Frau zu vergewaltigen?
Frauen und Kinder zu versklaven?
Sind die nicht objektiv schlecht?
Ist es nicht objektiv schlecht, Unschuldige zu ermorden?
Ist es nicht objektiv schlecht, sie gezielt mit t€rroristischen Anschlägen anzugreifen?
Also glaubst du doch, dass sie falsch sind... Aber für dich sind sie nicht objektiv falsch, habe ich das richtig verstanden?
Kannst du bitte erklären, wann M*rd (was das vorsätzliche Töten einer Person mit BÖSARTIGER Absicht ist) als richtig angesehen wird?
Du merkst schon, dass das keinen Sinn ergibt, oder?
Also glaubst du, dass ich meine Frau oder meinen Bruder aus Eifersucht oder Wut m*rden können sollte, ohne dafür verurteilt zu werden?
Das ist kein Mord, das ist ein Racheakt, was leicht zu rechtfertigen ist
Nun, das ist eine sehr traurige Ansicht, die ich glücklicherweise nicht teile. Mach, was du willst, aber ich würde niemals zulassen, dass du mein Nachbar bist (metaphorisch natürlich in diesem Fall, aber ich würde es ernsthaft niemals tolerieren, neben jemandem mit dieser Mentalität zu leben)
Mord ist das Töten eines Unschuldigen. Einen V*rgewaltiger zu töten ist nicht das Töten eines Unschuldigen, es ist die gerechte Strafe für ein Monster
Aber er hat gerade gesagt, dass er das denken würde, wenn die "Gesellschaft" (was nur eine Ausrede für "die Mehrheit" ist) denken würde, dass es ok wäre
Einen Unschuldigen töten? Führen wir diese Diskussion wirklich?
Was im Moment bedeutet: "Ich denke, es ist falsch, weil andere es so entschieden haben"
Es gibt keinen Grund für dich, aufzuwachen und einen unschuldigen Menschen zu töten, der dir nie etwas getan hat, noch dir Schaden zugefügt hat. Die Tatsache, dass du ihrem Leben keinen Wert beimisst, bis zu dem Punkt, dass du kein Bedauern empfindest, es zu beenden, MACHT DICH TATSÄCHLICH zu einer bösen Person. (Nicht dich persönlich natürlich, "du" als der Mörder)
Ich stimme dem überhaupt nicht zu, denn in keiner echten Gesellschaft, nicht einmal in der tierischen, funktioniert das so
Es macht dich böse UND zu einer kranken und gestörten Person, die schnell eliminiert werden sollte
Nein, tut es nicht. Zeig mir ein Tier, das erlaubt, dass seine eigene Art sich aus SPASS tötet
Nein, ihr beide seid euch einig, weil ihr euch so nicht "ausgegrenzt" fühlen werdet und von anderen, die wirklich glauben, dass es objektiv falsch ist, als böse bezeichnet werdet
Nein, zeig mir ein Tier, das SEINE EIGENE ART aus SPASS TÖTET
Tiere leben auch im WIRKLICHEN LEBEN, weißt du
Nein, ich habe objektive Rechte und Unrechte, wie viele andere Menschen auch. Da ich ein freier Mensch bin, darf ich andere aufgrund dieser Überzeugungen beurteilen (genauso wie du es bei mir tun kannst). Der Punkt ist, dass, wenn viele einer Meinung sind, die Feiglinge der Minderheit nur aus Vorteil für ihr eigenes Überleben zustimmen, nicht weil sie wirklich daran glauben
Es wird dir zeigen, dass das, was du "Moral" nennst, einfach nur die Art und Weise ist, wie Gehirne natürlich verdrahtet sind. Selbstzerstörung ist für alle Tiere schlecht. Aber da Menschen intelligenter sind, haben sich die Bösen das Konzept der Subjektivität ausgedacht, um ihre eigenen bösen und selbstzerstörerischen Handlungen zu rechtfertigen
Nein, ich habe gesagt, dass du mich auch beurteilen kannst, ich habe nicht gesagt, dass dich das im Recht macht
Ja, das tun sie, weil ihre Geister grundlegend gebrochen sind. Deshalb muss man sie immer schnell ausschalten. Du erklärst es ihnen nicht, weil sie sich weigern und/oder unfähig sind, es zu verstehen. Also eliminierst du einfach die Bedrohung
Nein? Alle Menschen haben die gleichen grundlegenden Rechte und Unrechte (Mord, Stehlen, V*rgewaltigung usw.). Diejenigen, die damit nicht einverstanden sind und sie rechtfertigen wollen, sind einfach die Bösen
Dann würde der Beweis für mich sprechen, da ich niemanden aus Spaß getötet habe, er aber schon
Nein, denn manchmal ist es Notwehr und manchmal wird jemand zum Tode verurteilt und nach dem Gesetz verdient er es
Wieder basierend darauf, wie die Natur selbst funktioniert (wenn wir religiöse Überzeugungen natürlich außen vor lassen wollen). Weil die Natur stark gegen Selbstzerstörung ist. Jede Spezies ist dagegen, weil es GRUNDLEGEND falsch ist. Deshalb ist es falsch, seine eigene Art ohne Grund zu töten, weil es auch selbstzerstörerisch ist.
Du bist frei, das zu denken und zu sagen. Ich glaube, dein Punkt kommt von einer völligen Form von Feigheit, die dich alles akzeptieren lässt, was deine Chancen erhöhen würde, in der Gruppe akzeptiert zu werden (und somit zu überleben), unabhängig davon, woran sie tatsächlich glauben.
Und jetzt bin ich raus, weil ich wirklich los muss
Verdammte Arzttermine, ich schwöre
Das ist aber nicht sehr nett
Wie auch immer, tschüss, hab einen schönen Tag
töten ist nicht schlecht, Mord ist es
töten und Mord sind nicht dasselbe
du könntest jemanden aus Notwehr töten, du kannst niemanden aus Notwehr ermorden
ich habe ehrlich gesagt keine eurer Debatten gelesen
König?
ich tue so, als wüsste ich, was das ist


jup
ich lösche meine Nachrichten, damit ich den Thread nicht durcheinanderbringe
Sogar Tiere töten ihre Art nicht einfach aus Spaß, nur für Nahrung oder Territorium oder wenn sie in Gefahr sind, also ist das Bullsh*t... Morden ist falsch. Und jeder, der denkt, es sei nur wegen der menschlichen Moral objektiv falsch, ist ein Verrückter und muss in die Psychiatrie
Tiere sind nicht dumm, Mann, und sie töten nur aus einem guten Grund. Und wenn eine verrückte Frau ein Kind gebären würde, käme ihr der Gedanke, ihr Kind zu ermorden, nicht in den Sinn. Außer in seltenen Fällen. Morden ist von Natur aus eine schlechte Sache, auch ohne Moral
Menschen haben sich in verschiedenen Teilen der Erde entwickelt, sowohl solche mit verrückten Kulturen und so weiter. Aber wie kamen alle zu dem gleichen Gedanken und der gleichen Ideologie, dass das Leben einer Person nicht ohne guten Grund genommen werden sollte? Morden ist gegen die Natur und das ist Fakt
Tiere haben ein anderes Bewusstsein im Vergleich zu Menschen und in ihrer Welt gilt das Überleben des Stärkeren
Sie tun es aus einem Grund. Meistens, wenn sie hungrig sind. Also ist das nicht gültig, Mann
Gemäß ihrer Gehirnkapazität ist es für sie normal, weil es der einfache Weg ist, Nahrung zu bekommen. Aber wenn du deinen Wert und deine geistige Kapazität reduzieren oder unter sie gehen willst, kannst du das, und wenn du das tust, würde dir Gerechtigkeit widerfahren und du würdest wie Tiere behandelt werden, da du denkst, du bist dumm wie sie
Tiere mit Menschen zu vergleichen, das ist wahnsinnig
Warum sind Menschen in ihrer Intelligenz höher....?
🤡
Nur eine geistig zurückgebliebene Person würde denken, es sei in Ordnung. Und da du das Leben nicht magst oder respektierst... und dich selbst auf das Niveau von Tieren reduziert hast, nicht nur Tieren, Insekten. Iss dich selbst dann und rette die Unschuldigen