¿Es el asesinato objetivamente malo? Debate en FriendZone
- Compartir esta discusión
- Copiar enlace
- Compartir en X (Twitter)
Resumen
FriendZone | Amigos ⋅ Chat activo y divertido ⋅ VC Gaming social ⋅ Memes ⋅ Emojis Nitro ⋅ Anime organiza un debate que invita a la reflexión sobre la naturaleza objetiva de la moralidad y el asesinato. Los miembros de la comunidad participan en una profunda discusión filosófica, cuestionando si matar es inherentemente incorrecto o si está definido por estándares sociales. Este hilo destaca el entorno activo y estimulante que se encuentra en el servidor.
yo creo que lo es - incluso si sigue siendo "subjetivo"
Sí. EL "ASESINATO" ES objetivamente incorrecto.
En cambio, "MATAR" no es SIEMPRE incorrecto.
Sí
¿No es violar a un niño objetivamente incorrecto?

¿Violar a una mujer?
¿Esclavizar a mujeres y niños?
¿No son objetivamente malos?
¿Asesinar inocentes no es objetivamente malo?
¿Atacarlos a propósito con ataques t€rroristas no es objetivamente malo?
Entonces sí crees que están mal... Pero para ti no son objetivamente incorrectos, ¿lo entendí bien?
¿Puedes explicar amablemente cuándo se considera correcto as€sinar (que es matar a una persona a propósito con intención MALICIOSA)?
¿Te das cuenta de que eso no tiene sentido, verdad?
Entonces, ¿crees que debería poder as€sinar a mi esposa o a mi hermano por celos o ira, y no ser juzgado por ello?
Eso no es asesinato, eso es un homicidio por venganza, que es fácilmente justificable
Bueno, esa es una visión muy triste que me alegra no compartir. Haz lo que quieras, pero nunca permitiría que fueras mi vecino (metafóricamente en este caso, pero en serio, nunca toleraría vivir al lado de alguien con esta mentalidad)
El asesinato es matar a un inocente. Matar a un violador no es matar a un inocente, es darle el castigo correcto a un monstruo
Pero él acaba de decir que pensaría eso si la "sociedad" (que es simplemente una excusa para decir "la mayoría") pensara que estaría bien
¿Matar a un inocente? ¿De verdad estamos teniendo esta discusión?
Lo cual ahora mismo es "Creo que está mal porque otros decidieron que así fuera"
No hay razón para que te despiertes y mates a un ser humano inocente que nunca te ha hecho nada malo, ni te ha causado daño. El hecho de que no le des valor a su vida hasta el punto de que no sientas remordimiento al terminarla SÍ TE HACE una persona malvada. (No tú específicamente obviamente, "tú" como el asesino)
No estoy nada de acuerdo con esto, porque en ninguna sociedad real, ni siquiera la animal, funciona así
Sí te hace malvado Y una persona enferma y trastornada que debería ser eliminada rápidamente
No, no lo hace. Muéstrame un animal que permita que su propia especie se mate por DIVERSIÓN
No, ustedes dos están de acuerdo porque así no se sentirán "marginados" y otros que realmente creen que es objetivamente incorrecto no los llamarán malvados
No, muestra un animal que MATE A SU PROPIA ESPECIE por DIVERSIÓN
Los animales también viven en la VIDA REAL, ¿sabes?
No, yo tengo derechos y errores objetivos, como muchas otras personas. Dado que soy un humano libre, tengo permitido juzgar a otros basándome en esas creencias (al igual que tú puedes hacer conmigo). El punto es que cuando muchos están de acuerdo en algo, los cobardes de la minoría aceptan solo por ventaja para su propia supervivencia, no porque realmente crean en ello
Te mostrará que lo que llamas "moralidad" es simplemente cómo están cableados naturalmente los cerebros. La autodestrucción es mala para todos los animales. Pero como los humanos son más inteligentes, los malvados han inventado el concepto de subjetividad para justificar sus propias acciones malvadas y autodestructivas
No, dije que tú también puedes juzgarme, no dije que eso te daría la razón
Sí lo hacen, eso es porque sus mentes están fundamentalmente rotas. Por eso siempre debes eliminarlos rápidamente. No les das explicaciones, porque se niegan y/o son incapaces de entender. Así que simplemente eliminas la amenaza
No, ¿verdad? Todas las personas tienen los mismos derechos y errores fundamentales (asesinato, robo, violación, etc.). Aquellos que no están de acuerdo con eso y están a favor de justificarlos son simplemente los malos
Entonces la prueba hablaría por mí, ya que yo no maté a alguien por diversión pero él sí
No, porque a veces es defensa propia y a veces alguien es sentenciado a muerte y por ley se lo merece
Basado de nuevo en cómo funciona la naturaleza misma (si queremos dejar fuera las creencias religiosas obviamente). Porque la naturaleza está muy en contra de la autodestrucción. Cada especie está en contra de ella, porque es FUNDAMENTALMENTE incorrecto. Por eso matar a tu propia especie sin razón es incorrecto, porque también es autodestructivo.
Eres libre de pensar y decir eso. Creo que tu punto proviene de una forma completa de cobardía que te hace aceptar lo que sea que aumente tus posibilidades de ser aceptado en el grupo (y por lo tanto sobrevivir), independientemente de lo que realmente crean.
Y ahora me voy porque realmente tengo que irme
Malditas visitas médicas, lo juro
Eso no es muy amable, sin embargo
De todos modos adiós, que tengas un buen día
matar no es malo, el asesinato sí
matar y asesinar no son lo mismo
podrías matar a alguien por defensa propia, no puedes asesinar a alguien por defensa propia
la verdad es que no leí nada de su debate, para ser honesto
¿rey?
voy a fingir que sé qué es eso


sip
voy a borrar mis mensajes para no estropear el hilo de opiniones polémicas
Incluso los animales no matan a su especie por diversión, solo por comida o territorio o cuando están en peligro, así que esto es una tontería... Asesinar está mal. Y cualquiera que piense que es solo objetivamente incorrecto debido a la moral humana es un lunático y necesita ser enviado a un psiquiátrico
Los animales no son tontos, amigo, y solo matan por una buena razón. Y si una mujer loca fuera a dar a luz, el pensamiento de asesinar a su hijo no pasaría por su mente, a menos que sea en casos raros. Asesinar es naturalmente algo malo incluso sin moral
Los humanos evolucionaron en diferentes partes de la tierra, tanto aquellos con culturas locas y demás. Pero, ¿cómo llegaron todos a la misma idea e ideología de que la vida de una persona no debería ser tomada sin una buena razón? Asesinar va en contra de la naturaleza y eso es un hecho
los animales tienen un reino de conciencia diferente en comparación con los humanos y en su mundo es la supervivencia del más apto
Lo hacen por una razón. La mayoría de las veces si tienen hambre. Así que esto no es válido, amigo
De acuerdo con su capacidad cerebral es normal para ellos, porque es la forma fácil de obtener alimento. Pero si quieres reducir tu valor y capacidad mental o ir por debajo de ellos, puedes, y si lo haces, se te haría justicia y serías tratado como animales ya que piensas que eres tonto como ellos
Comparar animales con humanos es una locura
¿Por qué los humanos son superiores en su inteligencia....?
🤡
Solo una persona con declive mental pensaría que está bien. Y como no te gusta ni respetas la vida... y te has reducido al nivel de los animales, no solo animales, insectos. Cómete a ti mismo entonces y salva a los inocentes