Является ли убийство объективно плохим? Дебаты на FriendZone
- Поделиться этим обсуждением
- Скопировать ссылку
- Поделиться в X (Twitter)
Краткое содержание
FriendZone | Друзья ⋅ Активный чат ⋅ VC Social Gaming ⋅ Мемы ⋅ Nitro Emojis ⋅ Аниме проводит дебаты о природе морали и убийства. Участники сообщества ведут глубокую философскую дискуссию, задаваясь вопросом, является ли убийство по своей сути неправильным или оно определяется социальными нормами. Этот тред подчеркивает активную и интеллектуально стимулирующую среду на сервере.
я думаю, что да - даже если это все еще "субъективно"
Да. "УБИЙСТВО" ЭТО объективно неправильно.
А вот "УБИВАТЬ" не ВСЕГДА неправильно.
Да
Разве изнасилование ребенка не является объективно неправильным?

Изнасилование женщины?
Порабощение женщин и детей?
Разве они не объективно плохие?
Убийство невинных не является объективно плохим?
Целенаправленные нападения на них с помощью т€ррористических атак не являются объективно плохими?
Значит, ты все-таки считаешь, что они неправильные... Но для тебя они не объективно неправильные, я правильно понял?
Можешь любезно объяснить, когда уб*йство (то есть преднамеренное лишение жизни человека со ЗЛОНАМЕРЕННЫМ умыслом) считается правильным?
Ты понимаешь, что это не имеет смысла, верно?
То есть ты считаешь, что я должен иметь право уб*ть свою жену или брата из ревности или гнева, и не быть за это осужденным?
Это не убийство, это убийство из мести, которое легко оправдать
Ну, это очень печальная точка зрения, которую я рад не разделять. Делай что хочешь, но я бы никогда не позволил тебе быть моим соседом (метафорически, конечно, в данном случае, но я бы серьезно никогда не стал жить бок о бок с человеком с таким менталитетом)
Убийство — это лишение жизни невинного. Убить н*сильника — это не убийство невинного, это справедливое наказание для монстра
Но он только что сказал, что думал бы так, если бы "общество" (что является просто оправданием для "большинства") считало, что это нормально
Убить невинного? Мы правда ведем эту дискуссию?
Что сейчас звучит как "Я думаю, что это неправильно, потому что другие так решили"
Нет причин просыпаться и убивать невинного человека, который никогда не сделал тебе ничего плохого и не причинил вреда. Тот факт, что ты не ценишь их жизнь до такой степени, что не чувствуешь раскаяния, лишая ее, ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ДЕЛАЕТ тебя злым человеком. (Не тебя лично, конечно, "ты" в смысле убийцы)
Я совершенно с этим не согласен, потому что ни в одном реальном обществе, даже животном, это так не работает
Это делает тебя злым И больным, психически неуравновешенным человеком, которого нужно быстро устранить
Нет, не делает. Покажи мне животное, которое позволяет своим сородичам убивать друг друга РАДИ ЗАБАВЫ
Нет, вы оба согласны, потому что так вы не будете чувствовать себя "изгоями" и вас не назовут злыми другие, которые действительно верят, что это объективно неправильно
Нет, покажи животное, которое УБИВАЕТ СВОИХ СОРОДИЧЕЙ ради ЗАБАВЫ
Животные тоже живут в РЕАЛЬНОЙ ЖИЗНИ, знаешь ли
Нет, у меня есть объективные права и неправоты, как и у многих других людей. Поскольку я свободный человек, мне позволено судить других на основе этих убеждений (так же, как ты можешь судить меня). Суть в том, что когда многие согласны в чем-то, трусы из меньшинства соглашаются только ради выгоды для собственного выживания, а не потому, что они действительно в это верят
Это покажет тебе, что то, что ты называешь "моралью", — это просто то, как мозг устроен естественным образом. Саморазрушение плохо для всех животных. Но поскольку люди более умны, злые придумали концепцию субъективности, чтобы оправдать свои собственные злые и саморазрушительные действия
Нет, я сказал, что ты тоже можешь судить меня, я не говорил, что это сделает тебя правым
Да, делают, это потому, что их разум фундаментально сломлен. Вот почему ты всегда должен быстро их устранять. Ты не объясняешь им, потому что они отказываются и/или не способны понять. Поэтому ты просто устраняешь угрозу
Нет? У всех людей есть одинаковые фундаментальные права и неправоты (убийство, кража, н*силие и т.д.). Те, кто не согласен с этим и выступает за их оправдание, — просто плохие парни
Тогда доказательства говорили бы за меня, так как я не убивал кого-то ради забавы, а он — да
Нет, потому что иногда это самооборона, а иногда кого-то приговаривают к смерти, и по закону он этого заслуживает
Основано опять же на том, как работает сама природа (если мы хотим оставить в стороне религиозные убеждения, конечно). Потому что природа сильно против саморазрушения. Каждый вид против этого, потому что это ФУНДАМЕНТАЛЬНО неправильно. Вот почему убивать своих сородичей без причины неправильно, потому что это также саморазрушительно.
Ты волен думать и говорить это. Я считаю, что твоя позиция исходит из полной формы трусости, которая заставляет тебя принимать все, что повысило бы твои шансы быть принятым в группе (и, следовательно, выжить), независимо от того, во что они на самом деле верят.
А теперь я ухожу, потому что мне действительно пора
Чертовы визиты к врачу, клянусь
Это не очень мило, однако
В любом случае пока, хорошего дня
убивать — это не плохо, убийство — это плохо
убийство и лишение жизни — это не одно и то же
ты можешь убить кого-то в целях самообороны, ты не можешь совершить убийство в целях самообороны
я, честно говоря, не читал ни одного вашего спора
король?
я сделаю вид, что знаю, что это такое


да
я удалю свои сообщения, чтобы не портить тред с горячими спорами
Даже животные не убивают своих сородичей ради забавы, только ради еды, территории или когда они в опасности, так что это бред... Убийство — это неправильно. И любой, кто думает, что это просто объективно неправильно из-за человеческой морали, — сумасшедший, которому нужно в психиатрическую больницу
Животные не глупые, чувак, и они убивают только по веской причине. И если бы сумасшедшая женщина должна была родить, мысль об убийстве своего ребенка не пришла бы ей в голову. За редким исключением. Убийство — это естественно плохая вещь, даже без морали
Люди эволюционировали в разных частях земли, как те, у кого безумные культуры, так и другие. Но как все пришли к одной и той же мысли и идеологии, что жизнь человека нельзя отнимать без веской причины? Убийство против природы, и это факт
у животных иная сфера сознания по сравнению с людьми, и в их мире выживает сильнейший
Они делают это по причине. Чаще всего, если они голодны. Так что это не аргумент, чувак
Согласно их умственным способностям, это нормально для них, потому что это легкий способ получить пропитание. Но если ты хочешь снизить свою ценность и умственные способности или опуститься ниже них, ты можешь, и если ты это сделаешь, правосудие свершится над тобой, и с тобой будут обращаться как с животными, раз ты считаешь, что ты такой же глупый, как они
Сравнивать животных с людьми — это безумие
Почему люди выше в своем интеллекте....?
🤡
Только психически деградировавший человек подумал бы, что это нормально. И раз ты не любишь и не уважаешь жизнь... и опустил себя до уровня животных, даже не животных, насекомых. Ешь себя тогда и спаси невинных