O assassinato é objetivamente mau? Debate na FriendZone
- Compartilhar esta discussão
- Copiar link
- Compartilhar no X (Twitter)
Resumo
FriendZone | Amigos ⋅ Chat ativo e divertido ⋅ VC Gaming social ⋅ Memes ⋅ Emojis Nitro ⋅ Anime organiza um debate que convida à reflexão sobre a natureza objetiva da moralidade e do assassinato. Os membros da comunidade participam numa profunda discussão filosófica, questionando se matar é inerentemente errado ou definido por padrões sociais. Este tópico destaca o ambiente ativo e estimulante encontrado no servidor.
eu acho que é - mesmo que ainda seja "subjetivo"
Sim. O "ASSASSINATO" É objetivamente errado.
Em contrapartida, "MATAR" não é SEMPRE errado.
Sim
Não é objetivamente errado violar uma criança?

Violar uma mulher?
Escravizar mulheres e crianças?
Não são objetivamente maus?
Assassinar inocentes não é objetivamente mau?
Atacá-los propositadamente com ataques t€rroristas não é objetivamente mau?
Então tu acreditas que eles são errados... Mas para ti não são objetivamente errados, entendi bem?
Podes explicar amavelmente quando é que ass€ssinar (que é matar uma pessoa propositadamente com intenção MALICIOSA) é considerado correto?
Percebes que isso não faz sentido, certo?
Então, acreditas que eu deveria poder ass€ssinar a minha esposa ou o meu irmão por ciúmes ou raiva, e não ser julgado por isso?
Isso não é assassinato, isso é um homicídio por vingança, que é facilmente justificável
Bem, essa é uma visão muito triste que fico feliz por não partilhar. Faz o que quiseres, mas nunca permitiria que fosses meu vizinho (metaforicamente neste caso, mas a sério, nunca toleraria viver ao lado de alguém com esta mentalidade)
O assassinato é matar um inocente. Matar um violador não é matar um inocente, é dar o castigo correto a um monstro
Mas ele acabou de dizer que pensaria isso se a "sociedade" (que é simplesmente uma desculpa para dizer "a maioria") pensasse que estaria bem
Matar um inocente? Estamos mesmo a ter esta discussão?
O que neste momento é "Acho que está errado porque outros decidiram que assim fosse"
Não há razão para te levantares e matares um ser humano inocente que nunca te fez nada de mal, nem te causou dano. O facto de não dares valor à sua vida ao ponto de não sentires remorso ao terminá-la SIM, FAZ DE TI uma pessoa má. (Não tu especificamente obviamente, "tu" como o assassino)
Não concordo nada com isto, porque em nenhuma sociedade real, nem sequer a animal, funciona assim
Sim, faz de ti uma pessoa má E uma pessoa doente e perturbada que deveria ser rapidamente eliminada
Não, não faz. Mostra-me um animal que permita que a sua própria espécie se mate por DIVERSÃO
Não, vocês os dois estão de acordo porque assim não se sentirão "marginalizados" e outros que realmente acreditam que é objetivamente errado não vos chamarão de maus
Não, mostra um animal que MATE A SUA PRÓPRIA ESPÉCIE por DIVERSÃO
Os animais também vivem na VIDA REAL, sabes?
Não, eu tenho direitos e erros objetivos, como muitas outras pessoas. Dado que sou um humano livre, tenho permissão para julgar os outros com base nessas crenças (tal como tu podes fazer comigo). O ponto é que quando muitos concordam em algo, os cobardes da minoria concordam apenas por vantagem para a sua própria sobrevivência, não porque realmente acreditem nisso
Vai mostrar-te que o que chamas "moralidade" é simplesmente como os cérebros estão naturalmente ligados. A autodestruição é má para todos os animais. Mas como os humanos são mais inteligentes, os maus inventaram o conceito de subjetividade para justificar as suas próprias ações más e autodestrutivas
Não, eu disse que tu também podes julgar-me, não disse que isso te daria razão
Sim, fazem, isso é porque as suas mentes estão fundamentalmente quebradas. É por isso que deves sempre eliminá-los rapidamente. Não lhes explicas, porque eles recusam e/ou são incapazes de entender. Por isso, simplesmente eliminas a ameaça
Não? Todas as pessoas têm os mesmos direitos e erros fundamentais (assassinato, roubo, r*pe, etc.). Aqueles que não concordam com isso e estão a favor de justificá-los são simplesmente os maus
Então a prova falaria por mim, já que eu não matei alguém por diversão mas ele sim
Não, porque às vezes é legítima defesa e às vezes alguém é condenado à morte e por lei ele merece
Baseado novamente em como a natureza funciona (se quisermos deixar de fora as crenças religiosas obviamente). Porque a natureza é fortemente contra a autodestruição. Cada espécie é contra, porque é FUNDAMENTALMENTE errado. É por isso que matar a tua própria espécie sem razão é errado, porque também é autodestrutivo.
És livre de pensar e dizer isso. Acredito que o teu ponto vem de uma forma completa de cobardia que te faz aceitar o que quer que aumente as tuas hipóteses de ser aceite no grupo (e portanto sobreviver), independentemente do que eles realmente acreditam.
E agora vou-me embora porque tenho mesmo de ir
Malditas consultas médicas, juro
Isso não é muito simpático, no entanto
De qualquer forma adeus, tem um bom dia
matar não é mau, o assassinato é
matar e assassinar não são a mesma coisa
poderias matar alguém por legítima defesa, não podes assassinar alguém por legítima defesa
na verdade não li nenhum dos vossos debates, para ser honesto
rei?
vou fingir que sei o que é isso


sim
vou apagar as minhas mensagens para não estragar o tópico de opiniões polémicas
Mesmo os animais não matam a sua espécie por diversão, apenas por comida ou território ou quando estão em perigo, por isso isto é treta... Assassinar é errado. E qualquer pessoa que pense que é apenas objetivamente errado por causa da moral humana é um lunático e precisa de ser enviado para um hospital psiquiátrico
Os animais não são estúpidos, amigo, e eles matam apenas por uma boa razão. E se uma mulher louca fosse dar à luz, o pensamento de assassinar o seu filho não lhe passaria pela cabeça. Exceto em casos raros. Assassinar é naturalmente uma coisa má mesmo sem moral
Os humanos evoluíram em diferentes partes da terra, tanto aqueles com culturas loucas e assim por diante. Mas como é que todos chegaram ao mesmo pensamento e ideologia de que a vida de uma pessoa não deveria ser tirada sem uma boa razão? Assassinar é contra a natureza e isso é um facto
os animais têm um reino de consciência diferente em comparação com os humanos e no seu mundo é a sobrevivência do mais apto
Eles fazem-no por uma razão. Na maioria das vezes se tiverem fome. Por isso isto não é válido, amigo
De acordo com a sua capacidade cerebral é normal para eles, porque é a forma fácil de obter alimento. Mas se quiseres reduzir o teu valor e capacidade mental ou ir abaixo deles, podes, e se o fizeres, a justiça ser-te-ia feita e serias tratado como animais já que pensas que és estúpido como eles
Comparar animais com humanos é uma loucura
Porque é que os humanos são superiores na sua inteligência....?
🤡
Só uma pessoa com declínio mental pensaria que está bem. E como não gostas nem respeitas a vida... e reduziste-te ao nível dos animais, não apenas animais, insetos. Come-te a ti próprio então e salva os inocentes