¿La IA generativa mata la creatividad? | Debate FriendZone
Resumen
La comunidad de The FriendZone | Make Friends & Chat ⋅ Active Social Fun ⋅ Chill ⋅ VC se encuentra actualmente en un animado debate sobre la ética de la IA generativa. Los miembros discuten si las imágenes generadas por IA pueden considerarse arte, el impacto ambiental de los centros de datos y el posible declive de la creatividad humana. Esta discusión resalta la pasión de la comunidad por los temas sociales y ofrece un espacio para que los miembros expresen sus opiniones sobre la tecnología moderna....
Tampoco lo hacen como una comparación con otros medios artísticos
Lo hacen porque quieren
También sin dedicación
¿Puedes hacer arte?
Déjame desperdiciar agua sin razón para hacer una imagen solo porque quiero
Sí
Ellos también
Pero bueno. A menos que te esfuerces por hacer algo. Supongo que nunca se considera real
A los humanos les gusta ser monolíticos
El arte de IA es tanto arte como el llamado 'arte contemporáneo' como tirar suciedad a un humano (algo real que he visto), no es arte y nunca lo será, incluso con el pensamiento detrás
¿Quién? Esas personas que ESCRIBEN el prompt.
Maldita sea, tienes razón en eso
Dibujo, no escribo un prompt para obtener una imagen porque soy perezoso y patético
Hmm... sí. Estoy hablando de ellos
¿Incluso cuando suena bien y la gente lo escucha?
Aunque siempre podemos buscar otro nombre para ello entonces
No es como si fueran una comparación
En serio, y la IA hace que las imágenes se vean tan muertas, como si no hubiera sentimientos detrás y hasta los arquitectos tienen más vida con sus diseños para edificios
Más como esfuerzos que luchar
BASURA de IA, IMÁGENES de IA. La IA nunca podrá hacer arte
Si esto es arte, está bajo una categoría de forma de arte
¿Así que crees que no hacen un esfuerzo al usar una máquina?
No se trata de 'luchar', el proceso puede ser agradable
No es música, suena como una mierda también
Escribir no es esfuerzo 😭
¿Crees que las personas que hacen obras de arte con una máquina no disfrutan su medio?
Quiero decir, no todo el mundo es DaVinci
Esa es la forma en que tú lo ves
Hacen más que eso
Eso es lo que es el arte de IA generativa
Pregúntale a quienes se involucran en ello
Contaminación acústica de IA
Si solo fuera escribir un prompt
No tienes que ser DaVinci para ser artista
Deberías intentar hacer eso con ellos y ver los resultados
Eso no es una obra de arte y me refería a que hacer arte propiamente dicho no significa que 'luchar' sea parte del proceso
Además, no tienes que hacerlo de una sola manera para ser considerado artista
Si escribo un prompt de lo que quiero, lo cual toma minutos, entonces generará una imagen.
¿Cuál es la definición de arte propiamente dicho?
Sin embargo, mucha gente piensa que el arte es una habilidad adquirida también, que los artistas reales guardan celosamente 💀
Pero habría una diferencia si alguien más hace eso también
Sí, como que puedes usar lápiz, bolígrafo, acuarelas, pasteles al óleo, lienzo, papeles, etc., pero no IA como una persona patética. Al menos no lo llames arte, llámalo una maldita imagen
No todo el mundo puede. Y no es la única forma universal
Existe lo que llamamos preferencia
El arte no puede restringirse a una definición específica, aunque solo necesita cumplir algunos criterios, incluido el uso consciente de actuar usando la creatividad y tener un proceso adecuado en lugar de solo escribir palabras
Esos criterios cambian con el tiempo
¿No todo el mundo puede? 😭😭 eso se llama problemas de habilidades. He visto personas sin manos dibujar usando sus pies. Estos perdedores con manos ni siquiera se molestan en aprender, sino que usan IA.
La base suele ser la misma y simplemente no ha tenido una regla escrita, es solo algo que sabemos por hacer arte durante miles de años
No puedo cantar ni hacer canciones, pero si usara IA para escribir letras y luego hacer que cante, eso no me convierte en cantante.
No es difícil de aprender
