Débat sur la peine de mort : Justice ou torture ?
Résumé
La communauté FriendZone est engagée dans un débat philosophique profond sur l'éthique de la peine de mort. Les membres discutent si la prison à vie ou d'autres formes de punition sont plus morales que la peine capitale. Ce fil met en lumière les diverses perspectives du serveur sur la justice, les droits de l'homme et la moralité des exécutions par l'État.
même pas les viol!!!s, pdf, tueurs en série, personne
et non, ce n'est pas pour provoquer
donne une raison logique.
qui ne soit pas basée sur la religion.
ou sur l'éthique morale actuelle.
personne ne devrait avoir le droit d'ôter la vie à quelqu'un, la vie ne t'a pas été donnée par toi. si une personne est un criminel, elle devrait être torturée pour le reste de sa vie mais ne pas être tuée
je suis athée au fait
💀
"torturés pour le reste de leur vie" mon pote, tu ne veux pas dire les torturer jusqu'à ce qu'ils meurent ???
💀
ouais tu devrais torturer une personne jusqu'à la mort mais ne jamais la tuer en utilisant une méthode comme du poison lent ou quelque chose qui ne rend pas sa vie pire directement
donc.. c'est essentiellement les tuer..
un peu, mais ça ne serait pas considéré comme les tuer directement tu vois
les torturer à un tel point qu'ils ne meurent pas
Je te tire dessus.
Tu ne meurs pas.
Tu meurs 3 jours plus tard d'une infection due à la blessure.
Je ne t'ai pas tué directement.
💀
donne les méthodes de torture alors.
après avoir tiré, tu mets un bandage et quand le gars est complètement rétabli, tu lui tires dessus à nouveau
à quoi ça sert de garder quelqu'un comme ça ?
ce n'est pas à propos de ça, tu ne devrais juste pas avoir le droit d'ôter la vie à quelqu'un
tuer c'est ennuyeux, torture-les
oh donc tu es plus pour les torturer
que de les tuer
oui et aussi ça devrait être considéré comme non éthique de tuer les autres
tuer les pdf ne rend pas justice à leurs victimes
hmm je ne soutiens pas vraiment ça
quelle est la différence entre le gars qui torture et le tueur en série par exemple
les règles ou les lois sont faites par les humains donc elles ne sont jamais parfaites mais c'est mieux que rien
le gars qui tue la personne qu'il a tuée, c'est pareil
et aussi les machines existent
on ne parle pas de règles ici
Et pourquoi pas ??? Personne n'est d'accord pour garder un vio#eur en vie ou garder quelqu'un qui a tué beaucoup de gens en vie, c'est risquer la vie des gens...
si tu ne lui as pas donné la vie, tu n'as pas le droit de la prendre
et les torturer est bien mieux que de les tuer
Avec cette logique, il n'a pas le droit de tuer qui que ce soit...
Tuer est une miséricorde
ok bien sûr mais si une personne a fait quelque chose de mal, tu ne répètes pas ses erreurs
et nous ne montrons aucune miséricorde
Non, nous faisons ce qu'il faut pour qu'ils ne tuent personne d'autre...
Exactement comme il n'a montré aucune miséricorde pour ceux qu'il a tués
quand même, nous ne les tuons pas si facilement, nous les torturons en prison pour le reste de leur vie peut-être
Pourquoi ??? Les tuer est une miséricorde et ça les empêche de tuer quelqu'un d'autre
Torturer un peu puis tuer
Torturer pendant 2 ans puis tirer dans les membres puis soigner et torturer puis répéter puis tuer après 8 ans
Vous êtes fous
Absolument horriblement fous
La torture est déjà interdite pour plusieurs raisons.
Tuez-les tout simplement.
ouais absolument
la torture éternelle ne sera utilisée que pour le pire crime sur la planète
non, ça ne suffira pas
🍇 ?
