Debate sobre a pena de morte: Justiça ou tortura?
Resumo
A comunidade FriendZone está envolvida em um profundo debate filosófico sobre a ética da pena de morte. Os membros discutem se a prisão perpétua ou outras formas de punição são mais morais do que a pena capital. Este tópico destaca as diversas perspectivas dentro do servidor sobre justiça, direitos humanos e a moralidade da morte sancionada pelo Estado.
nem mesmo os estu!!!s, pdf, assassinos em massa, ninguém
e não, isso não é para provocar
apresente uma razão lógica do porquê.
que não seja baseada em religião.
ou na ética moral atual.
ninguém deveria ter o direito de tirar a vida de outra pessoa, a vida não foi dada a você por você mesmo. se uma pessoa é um criminoso, ela deveria ser torturada pelo resto da vida, mas não morta
sou ateu, aliás
💀
"torturados pelo resto da vida" amigo, você não quer dizer torturá-los até morrerem???
💀
sim, você deveria torturar uma pessoa até a morte, mas nunca matá-la usando métodos como veneno lento ou algo que não piore a vida dela diretamente
então.. isso é basicamente matá-los..
mais ou menos, mas isso não seria considerado matá-los diretamente, sabe
torturá-los a tal ponto que eles não morram
Eu atiro em você.
Você não morre.
Você morre 3 dias depois por uma infecção causada pelo ferimento.
Eu não te matei diretamente.
💀
nomeie os métodos de tortura então.
depois de atirar, você coloca uma bandagem e quando o cara estiver totalmente recuperado, atire nele novamente
o que ajuda manter alguém assim?
não é sobre isso, você simplesmente não deveria ter permissão para tirar a vida de outros
matar é chato, torture-os
oh, então você gosta mais de torturá-los
do que matá-los
sim, e também deveria ser considerado antiético matar outros
matar os pdf não faz justiça às suas vítimas
hmm, eu não apoio muito isso
qual é a diferença entre o cara que está torturando e o serial killer, por exemplo
regras ou leis são feitas por humanos, então nunca são perfeitas, mas é melhor que nada
o cara matando a pessoa que ele matou também é a mesma coisa
e também existem máquinas
não estamos falando de regras aqui
E por que não??? Ninguém concorda em manter um estupr#dor vivo ou manter alguém que matou muitos vivo, isso é arriscar a vida das pessoas...
se você não deu a vida a ele, você não tem o direito de tirá-la
e torturá-los é muito melhor do que matar
Com essa lógica, ele não tem o direito de matar ninguém...
Matar é misericórdia
ok, claro, mas se uma pessoa fez algo errado, você não repete os erros dela
e não mostramos misericórdia
Não, fazemos a coisa certa para que eles não matem mais ninguém...
Exatamente como ele não mostrou misericórdia por quem ele matou
ainda assim, não os matamos tão facilmente, nós os torturamos na prisão pelo resto da vida, talvez
Por que??? Matá-los é misericórdia e impede que matem mais alguém
Torturar um pouco e depois matar
Torturar por 2 anos, depois atirar nos membros, depois curar e torturar, depois repetir e depois matar após 8 anos
Vocês são loucos
Absolutamente horrivelmente loucos
A tortura já é proibida por várias razões.
Simplesmente mate-os.
sim, absolutamente
a tortura eterna só será usada para o pior crime do planeta
não, não será suficiente
🍇 ?
