ضعف فحص العشائر في تجربة على السيرفر
ملخص
نشر MOON - Openfront.io إعلاناً يكشف عن ضعف الفحص بعد تجربة أظهرت قبول عشيرة جديدة بحد أدنى من التدقيق. الرسالة تسلط الضوء على سهولة الحصول على التوقيعات ومخاطر تفضيل الكم على الكيف.
كيف تتم إدارة هذا بشكل سيء
قمنا نحن، Takeser و 1Bunnycuddles، بإجراء تجربة: لنرى مدى سهولة جعل عشيرة تنضم إلى الالتماس، لذا قمنا بإنشاء عشيرة.
أنشأنا سيرفر على أحد حسابات Takeser البديلة، وأضفنا بعض حساباتنا البديلة للتأكد من وجود أكثر من شخص واحد في السيرفر. ضع في اعتبارك أنه كان هناك حوالي 3 أشخاص قبل أن نحاول إدخال الحساب البديل. ثم قمنا بجعل الحساب البديل ينضم إلى السيرفر. لم يسألوا حتى عن العشيرة أو أي دليل على وجودها، وفي غضون خمس دقائق ربما كنا قد دخلنا، حريصين على الحصول على أي شخص للتوقيع لجعله مثيراً للإعجاب قدر الإمكان (في نظرهم يعني أكبر عدد ممكن من الأسماء) دون أي اهتمام بجودة الأسماء التي لديهم.
على الرغم من أن فكرة أن أي لاعب قادر على إنشاء مجتمع هي فكرة مهمة بالتأكيد، إلا أنه يجب أيضاً مراعاة أن الافتقار إلى أي فحص للخلفية في بحثهم عن أشخاص يشير إلى أنهم يفشلون في إدراك أن هناك فرقاً في الواقع بين الإمكانات والعمل بناءً على تلك الإمكانات للوصول إلى النقطة التي يكون فيها مجتمعهم مهماً بما يكفي للتأثير على المجتمع وفريق التطوير.
Discord sent us an expired image link.