Verificação falha de clãs em experimento
Resumo
MOON - Openfront.io expõe uma verificação fraca após um experimento mostrar que um clã recém-criado foi aceito com verificações mínimas. A mensagem destaca a facilidade de obter assinaturas e os riscos de priorizar quantidade sobre qualidade.
Como isso é mal gerido
Nós, Takeser e 1Bunnycuddles, fizemos um experimento: para ver quão fácil era fazer um clã entrar na petição, então criamos um clã.
Criamos um servidor em uma das contas secundárias do Takeser, adicionando algumas das nossas contas secundárias para garantir que tivesse mais de 1 pessoa no servidor. lembre-se que tinha cerca de 3 pessoas antes de tentarmos colocar a conta secundária. Então, fizemos a conta secundária entrar no servidor. Eles nem perguntaram sobre o clã ou qualquer prova sobre sua existência e, em talvez cinco minutos, tínhamos entrado, ansiosos para conseguir quem quer que fosse para assinar e tornar o mais impressionante possível (aos olhos deles, significando o maior número de nomes possível) sem qualquer cuidado com a qualidade dos nomes que eles tinham.
Embora a ideia de qualquer jogador ser capaz de criar uma comunidade seja certamente importante, também deve ser considerado que a falta de qualquer verificação de antecedentes na busca por pessoas indica que eles falham em reconhecer que existe, de fato, uma diferença entre potencial e agir sobre esse potencial para chegar ao ponto em que sua comunidade é importante o suficiente para ter influência sobre a comunidade e a equipe de desenvolvimento.
Discord sent us an expired image link.