Vérification laxiste des clans lors d'une expérience
Résumé
MOON - Openfront.io publie une annonce exposant une vérification laxiste après qu'une expérience a montré qu'un clan nouvellement créé a été accepté avec un minimum de contrôles. Le message souligne la facilité d'obtenir des signatures et les risques de privilégier la quantité sur la qualité.
Comment c'est mal géré
Nous, Takeser et 1Bunnycuddles, avons mené une expérience : pour voir à quel point il était facile de faire rejoindre un clan à la pétition, alors nous avons créé un clan.
Nous avons créé un serveur sur l'un des comptes secondaires de Takeser, en y ajoutant certains de nos comptes secondaires pour nous assurer qu'il y avait plus d'une personne sur le serveur. gardez à l'esprit qu'il y avait environ 3 personnes avant que nous essayions de faire entrer le compte secondaire. Nous avons ensuite procédé à faire rejoindre le serveur par le compte secondaire. Ils n'ont même pas posé de questions sur le clan ou sur une quelconque preuve de son existence et en peut-être cinq minutes, nous étions entrés, impatients d'obtenir qui que ce soit pour signer afin de le rendre aussi impressionnant que possible (à leurs yeux, cela signifie autant de noms que possible) sans aucun souci pour la qualité des noms qu'ils avaient.
Bien que l'idée que n'importe quel joueur soit capable de créer une communauté soit certainement importante, il faut aussi considérer que l'absence de vérification des antécédents dans leur recherche de personnes indique qu'ils ne parviennent pas à reconnaître qu'il existe en fait une différence entre le potentiel et l'action sur ce potentiel pour arriver au point où leur communauté est assez importante pour influencer la communauté et l'équipe de développement.
Discord sent us an expired image link.
