Плохая проверка кланов в эксперименте
Краткое содержание
MOON - Openfront.io опубликовал объявление о слабой проверке после эксперимента, показавшего, что новый клан был принят без должного контроля. Сообщение подчеркивает риски приоритета количества над качеством.
Как это плохо управляется
Мы, Takeser и 1Bunnycuddles, провели эксперимент: чтобы увидеть, насколько легко заставить клан присоединиться к петиции, поэтому мы создали клан.
Мы создали сервер на одном из альтов Takeser, добавив туда несколько наших альтов, чтобы убедиться, что на сервере больше 1 человека. имейте в виду, там было около 3 человек, прежде чем мы попытались добавить альта. Затем мы заставили альта присоединиться к серверу. Они даже не спросили о клане или каких-либо доказательствах его существования, и, возможно, через пять минут мы уже были внутри, стремясь получить кого угодно для подписи, чтобы сделать это как можно более впечатляющим (в их глазах это означало как можно больше имен), не заботясь о качестве имен, которые у них были.
Хотя идея о том, что любой игрок способен создать сообщество, безусловно важна, следует также учитывать, что отсутствие какой-либо проверки биографических данных при поиске людей указывает на то, что они не признают, что на самом деле существует разница между потенциалом и действиями на основе этого потенциала, чтобы достичь точки, где их сообщество достаточно важно, чтобы влиять на сообщество и команду разработчиков.
Discord sent us an expired image link.