Mangelhafte Clan-Prüfung bei Server-Experiment

Wie schlecht dies verwaltet wird

Wir, Takeser und 1Bunnycuddles, haben ein Experiment durchgeführt: um zu sehen, wie einfach es ist, einen Clan dazu zu bringen, der Petition beizutreten, also haben wir einen Clan gegründet.
Wir haben einen Server auf einem von Takesers Zweitaccounts erstellt und einige unserer Zweitaccounts hinzugefügt, um sicherzustellen, dass mehr als 1 Person auf dem Server war. bedenkt, dass etwa 3 Personen darauf waren, bevor wir versuchten, den Zweitaccount hineinzubringen. Wir haben dann den Zweitaccount dem Server beitreten lassen. Sie haben nicht einmal nach dem Clan oder irgendeinem Beweis für seine Existenz gefragt, und innerhalb von vielleicht fünf Minuten waren wir drin, begierig darauf, jeden zu bekommen, der unterschreiben konnte, um es so beeindruckend wie möglich zu machen (in ihren Augen bedeutet das so viele Namen wie möglich), ohne sich um die Qualität der Namen zu kümmern, die sie hatten.
Obwohl die Idee, dass jeder Spieler in der Lage ist, eine Community zu gründen, sicherlich wichtig ist, sollte auch bedacht werden, dass das Fehlen jeglicher Hintergrundüberprüfungen bei ihrer Suche nach Leuten darauf hindeutet, dass sie nicht erkennen, dass es tatsächlich einen Unterschied zwischen Potenzial und dem Handeln auf Basis dieses Potenzials gibt, um den Punkt zu erreichen, an dem ihre Community wichtig genug ist, um Einfluss auf die Community und das Entwicklerteam auszuüben.