هل ميكانيكا الكم معيبة؟ نظرة على كوبنهاغن
ملخص
في FriendZone | Make Friends ⋅ Fun Chill Active Chat ⋅ VC Social Gaming ⋅ Memes ⋅ Nitro Emojis ⋅ Anime، نتعمق في الفيزياء النظرية. يتحدى هذا الإعلان تفسير كوبنهاغن، متسائلاً عن الدقة الرياضية لقاعدة بورن ومعادلة شرودنغر. ندعو المجتمع للنقاش حول ما إذا كانت النماذج الكمومية الحالية مجرد افتراضات مريحة أم أننا بحاجة لاستكشاف أطر رياضية أكثر تعقيداً مثل الجسيمات الكواتيريونية.
إنها تعتمد على مسلمات بحتة وغير مثبتة، تعمل بطريقة ما لدفع ميكانيكا الكم دون التشكيك أبداً في الحاجة للتعمق أكثر. لا يمكنهم إثبات سبب تمثيل الدالة الموجية لكثافة الاحتمالية، ولا قاعدة بورن حول كون الاحتمالات هي مربع السعة، دون خلق افتراضات. وحتى عندما يفعلون ذلك، فإنهم يعتمدون على حجج مفترضة مسبقاً ويحاولون تبرير أفكارهم المقبولة بإظهار أنها تعمل وتكون منطقية. بحق الجحيم، لا يمكنهم حتى تعليل معادلة شرودنغر أو تعميمات أخرى مثل NLSE، ديراك، إلخ. لم يأتِ أحد بعد باشتقاق رياضي صارم لهذه المسلمات دون افتراض فضاء هيلبرت أو التورط في حجج دائرية. الأكثر إثارة للسخرية هو أنهم قبلوا الواقع العبثي لانهيار الدالة الموجية عند القياس. عندما تسأل "لماذا"، يهزون أكتافهم! اليوم نستخدم فك الترابط لإخفاء هذه المشاكل، وحتى ذلك بالكاد يلغي ديناميكيات انهيار الدالة الموجية؛ تظل الحجج دائرية. هل لديك أي حجة لقاعدة بورن، معادلة شرودنغر، وتفسير كوبنهاغن بخلاف أنها تعمل و'تكون منطقية' إذا افترضت فضاء هيلبرت [مرة أخرى، افتراض!]؟ وفي الوقت نفسه، أنت تقبل التشابك بشكل أعمى أيضاً!
إذا سألتهم عن محاولة استخدام الجسيمات الكواتيريونية، يقولون: "أوه، حاصل الضرب الموتر فوضى ولا يمكننا عزل الأنظمة، ليست تبادلية!"، ولكن أليس أنتم من يقبل في المقام الأول ازدواجية الموجة والجسيم المنتشرة؟ ألم تقبلوا انهيار الدالة الموجية؟ إذا كانت الكواتيريونات تكسر هذه الفكرة ولا يمكنها عزل الأنظمة أو إعطاء حاصل ضرب موتر، فربما يكون الواقع أكثر تعقيداً رياضياً من قيئ الاحتمالات الخاص بكم؟ هل حاولت يوماً التعمق في رياضيات أثقل لربما نمذجة واقع أكثر تعقيداً؟ هل حاولت إنشاء نموذج لا يعتمد على الكثير من المسلمات الغامضة التي تقبلها فقط من أجل أن تنجح؟ أنت تقبل حقائق عبثية حيث يمكن للدوال الموجية الخيالية أن تتأثر بالواقع والعكس صحيح، من خلال قبول مسلمات لا يمكنك شرحها، بما في ذلك واقع فضاء هيلبرت نفسه، ومع ذلك، لا تزال نظرياتكم فوضى وتنهار بشكل كوميدي في أماكن أخرى؟ امضِ قدماً، ولا تخف من معالجة جوهر الرياضيات. فبدون الجرأة، لم يكن أينشتاين ليتمكن أبداً من صياغة النسبية العامة باستخدام الموترات والهندسة التفاضلية.
[هذا لا يعني أن لا أحد يستكشف مواضيع عميقة، لكن حقيقة أن الفيزياء السائدة خالية تماماً من النقاشات حول الهوبفيونات، السكيرميونات، TQFTs، LQCs، إلخ، هي حقيقة، وحقيقة مأساوية]
طعام>>
❓
