LGBTQ+ Rechte & Perspektiven: Community-Debatte | FriendZone
Zusammenfassung
Der Server FriendZone | Make Friends & Chat ⋅ Active Social Fun ⋅ Chill ⋅ VC veranstaltete kürzlich eine komplexe Community-Diskussion über LGBTQ+-Rechte und Identität. Die Mitglieder debattierten in einem lebhaften Austausch über die Schnittstelle von Biologie, persönlichen Überzeugungen und rechtlichem Schutz. Dieser Thread unterstreicht das Engagement des Servers für einen offenen sozialen Diskurs zu sensiblen und zum Nachdenken anregenden Themen.
was ist deine meinung zu LGBTQ, findest du es sollte illegal sein oder ist es ok zu sein was man will
da es eine genetische störung ist können wir nichts dagegen tun. als bewegung ist es widerlich, als individuen sind sie ok (natürlich hängt es von ihrem verhalten ab)
Leben und leben lassen. Ich sehe nicht, wie es mich stört, wenn zwei Männer oder zwei Frauen sich lieben. Es gibt weitaus schlimmere Dinge, die man hassen oder über die man sich Sorgen machen kann, als zwei einvernehmliche Erwachsene, die sich lieben.
Genetische störung 😭 seit wann
Ich denke nicht, dass LGBTQ+-Personen illegal sein sollten, weil LGBTQ+ eine Identität ist, kein Verbrechen. Wenn jemand sagt, seine Religion hält es für falsch, kann ich das als seine persönliche Überzeugung respektieren, aber das bedeutet nicht automatisch, dass die Regierung es für alle illegal machen sollte. Gesetze sollten darauf basieren, Menschen vor Schaden zu schützen und alle gleich zu behandeln, nicht darauf, jedem einen religiösen Glauben aufzuzwingen. Du musst LGBTQ+-Personen nicht gutheißen, um zu glauben, dass sie die gleichen Grundrechte und den gleichen rechtlichen Schutz verdienen wie alle anderen.
es ist nichts schlechtes. das höhere gesetz (nicht gott) sagt, dass wir existieren um zu kopulieren, unsere gene zu verbreiten und das leben zu bewahren, und dafür werden ein mann und eine frau benötigt, es gibt KEINEN anderen weg. es ist nur biologie, und genau das diskutieren wir. gesellschaftliche faktoren sind ein komplett anderes thema
Das macht es trotzdem nicht zu einer genetischen störung
Außerdem alles auf das Kinderkriegen zu reduzieren ist irgendwie nicht das Wahre
stimmt. könnte natürlich ein zeichen von trauma sein, aber erinnerst du dich an die situationen, in denen homosexuelle sagen, dass sie seit der geburt schwul sind? wie kommt das?
es ist biologie.
Menschen sind mehr als Biologie. Nicht jeder sollte Kinder bekommen, nur weil "wir dafür da sind", unser Leben ist mehr als Kinder zu produzieren.
Niemand ist seit der geburt sexuell oder romantisch zu jemandem hingezogen. Ich war als kind nicht zu männern hingezogen. Hat zeit gebraucht, heißt nicht, dass ich irgendeine art von trauma erleben musste, um zu männern hingezogen zu sein
omg es hat meine nachricht gebannt . darf ich nicht s*x oder so sagen?
Einige wörter sind irgendwie gebannt
Ich mag organisationen bei allem, was in betracht gezogen wird, nicht, weil ich sie als korruption ansehe
Was gleichheit angeht
Leute können glücklich sein, zu wählen, was sie sein wollen
Egal ob du Trans, Gay, Lesbisch
Bi etc. bist
Wenn die leute nur aufhören würden, in der vergangenheit zu leben und sich gegenseitig akzeptieren und respektieren würden
Wäre die welt ein besserer ort
nochmal, es ist biologie. und ich habe NIEMALS verdammt nochmal gesagt, was du gerade gesagt hast, hast du keine augen?
du hast lungen und du MUSST atmen, es ist biologie. um richtig zu thermoregulieren hast du körperbehaarung, es ist biologie. das eine ist notwendig zu tun und das andere ist irgendwie eh. du kannst wählen nicht zu atmen oder keine haare zu haben. beides sind biologische faktoren, wenn man lebt, und beides ist wichtig, aber ich schätze, wenn du dich entscheidest, gegen deinen biologischen imperativ (atmen) zu gehen, wirst du sterben (selbst wenn du dich entscheidest, keine haare zu haben, wirst du unter wundsein und rasurbrand und anderem scheiß leiden, obwohl wir schon gelernt haben, damit umzugehen, heil menschheit).
s.x ist ein biologischer imperativ, wie atmen. s.x zwischen einer frau und einem mann, das ist es. s.x, der !ej.akulation! beinhaltet. du brauchst heteros.xuellen s.x als einheit der art, nicht als individuum (OBWOHL WIR GELERNT HABEN, WIE MAN SICH OHNE S.X FORTPFLANZT, WAS VERRÜCKT UND COOL FÜR MICH IST, aber es erfordert immer noch einen mann und eine frau, also)
ENDLICH OH MEIN GOTT
ja, es ist entweder in deinen genen oder trauma. obwohl auch hier, die traumareaktion durch deine gene kodiert ist.... also.....
natur und erziehung ist ein schwieriges thema, da sich der mensch nervig entwickelt hat
hell yeah
Ich werde sterben, wenn ich nicht atme, aber ich glaube nicht, dass ich sterben werde, wenn ich lesbisch wäre und keinen geschlechtsverkehr mit einem mann hätte 😭 diese vergleiche sind himmel und erde unterschied. Ich akzeptiere/weiß, dass man geschlechtsverkehr haben muss (mit einem mann und einer frau), um kinder zu produzieren. Aber keine kinder zu haben macht dich nicht zu einem schlechten menschen. Du hast versucht zu sagen, dass homosexuell sein schlecht ist, weil es keine nachkommen gibt.
... kannst du nicht verdammt nochmal lesen
In deinen genen 😭😭 Ich glaube nicht, dass du verstehst, was ein gen ist. Sexuelle anziehung zu einem geschlecht ist nicht in deinen genen oder anziehung ist eine traumareaktion. Hör auf, scheiße zu erfinden.
Warum wird biologie erwähnt, wenn wir über homosexuelle reden? Als ob es keine einzige aussage gab, wo stand, dass 2 mädchen oder jungs alleine ein kind produzieren können. Also was war der punkt, den reproduktionsfaktor einzubringen.
ich habe NICHT versucht zu sagen, dass schwul sein gleich schlecht sein ist.
ich habe NICHT versucht zu sagen, dass du sterben wirst, wenn du lesbisch wärst.
ALLES WAS ICH GESAGT HABE WAR, DASS HETEROS.XUELLER S.X NOTWENDIG FÜR DEINE ART (ID EST MENSCHEN) IST, UM ZU LEBEN, ES IST EIN BIOLOGISCHER IMPERATIV. UND DASS DU HETEROS.XUELLEN S.X ALS EINHEIT EINER ART BRAUCHST, NICHT ALS INDIVIDUUM.
ich hoffe, dass das zweimalige wiederholen derselben scheiße mich klarer macht
Das kann ich tatsächlich.
weil s.x ein biologischer imperativ ist..
kann was
Ich habe nie gesagt, dass nicht reproduzieren nicht zum aussterben führen wird 🥀 über welchen punkt hast du dann debattiert.
Shi
.
oooh ein genetischer indeterminist hier. nicht interessiert daran, eine konversation mit dieser art zu führen
Du hast einen FALSCHEN punkt gesagt. Es ist keine raketenwissenschaft. Wir haben keine allele für sexuelle anziehung wie ein homo und ein anderer hetero
du kannst wirklich nicht rechnen
wie
zwei dinge verbinden
Bruder du hast gesagt, nur heterosexuelle reproduktion führt zu reproduktion. Jeder weiß das, also welchen punkt wolltest du machen.
wir HABEN TATSÄCHLICH KEINE, aber WIEDERUM, es ist ein biologischer imperativ, also ist es "normaler", wenn du so willst. so soll es sein, so wird "die norm" bestimmt
hast du vergessen, was wir diskutieren oder
Du kannst nicht sagen, es liegt am gen oder traumareaktion, wenn das nicht der grund ist? Warum wurde das überhaupt erwähnt, wenn es nicht zusammenhängt
natürlich kann ich das sagen. warum kann ich nicht etwas sagen, das logischer ist als was auch immer du versuchst zu sagen?
du hast deine sicht auf homosexualität nicht klar ausgedrückt. ist es für dich rein sozial?
Meinung zu LGBTQ nicht menschliches aussterben. Es wird immer mehr heterosexuelle und homosexuelle geben. Homosexuelle sind eine minderheit, das bedeutet, wir werden nie wegen nicht reproduzieren aussterben.
das ist es, was ich in meiner allerersten nachricht gesagt habe.
Meine sicht? Es ist nichts schlechtes
Ist es logisch, wenn es falsch ist? Das ist wie zu sagen, dein gehirn ist in deinem knie, während es das nicht ist. Sexuelle anziehung ist nicht in genen oder damit verwandt. Du kannst sagen, es ist häufiger, nicht was auch immer das ist
ich habe meine gedanken zu homosexualität ausgedrückt, nicht zu homosexuellen. ich glaube ich habe es irgendwie vermasselt, aber das ist ok
ja. das habe ich auch gesagt
Wenn dein punkt ist, dass homosexueller koitus zu keiner reproduktion führt, dann stimme ich zu
aber troons auf der anderen seite..
