Direitos LGBTQ+ e Perspectivas: Debate | FriendZone
Resumo
O servidor FriendZone | Make Friends & Chat ⋅ Active Social Fun ⋅ Chill ⋅ VC organizou recentemente uma discussão comunitária complexa sobre direitos e identidade LGBTQ+. Os membros debateram a interseção entre biologia, crenças pessoais e proteções legais em uma troca animada de pontos de vista diversos. Este tópico destaca o compromisso do servidor com o discurso social aberto sobre temas sensíveis e instigantes.
qual sua opinião sobre LGBTQ você acha que deveria ser ilegal ou é ok ser o que você quiser
já que é um distúrbio genético não podemos fazer nada a respeito. como movimento é nojento, como indivíduos eles são ok (obviamente depende do comportamento deles)
Viva e deixe viver. Não vejo como dois homens ou duas mulheres se amando me incomoda. Tem coisas muito piores para odiar e se preocupar do que dois adultos consentindo se amando.
Distúrbio genético 😭 desde quando
Eu não acho que pessoas LGBTQ+ deveriam ser ilegais porque ser LGBTQ+ é uma identidade, não um crime. Se alguém diz que sua religião considera isso errado, posso respeitar isso como sua crença pessoal, mas isso não significa automaticamente que o governo deveria tornar isso ilegal para todos. As leis deveriam ser baseadas em proteger as pessoas de danos e tratar as pessoas igualmente, não em forçar uma crença religiosa em todos. Você não precisa aprovar pessoas LGBTQ+ para acreditar que elas merecem os mesmos direitos básicos e proteção legal que todos os outros.
não é uma coisa ruim. a lei superior (não deus) diz que existimos para fornicar, espalhar nossos genes e preservar a vida, e para fazer isso um homem e uma mulher são necessários, não há NENHUM outro jeito. é apenas biologia, e é exatamente isso que estamos discutindo. fatores sociais são um assunto completamente diferente
Ainda não faz disso um distúrbio genético
Além disso, reduzir tudo a ter filhos não é bem por aí
certo. poderia ser um sinal de trauma claro, mas você lembra das situações onde homossexuais dizem que são gays desde o nascimento? como assim?
é biologia.
Humanos são mais que biologia. Todo mundo não deveria ter filhos só porque "é para isso que servimos", nossa vida é mais do que produzir filhos.
Ninguém é atraído sexualmente ou romanticamente por ninguém desde o nascimento. Tipo, eu não era atraída por homens quando era criança. Levou tempo, não significa que tive que passar por qualquer tipo de trauma para ser atraída por homens
omg baniu minha msg . não posso dizer s*xo ou algo assim?
Algumas palavras são meio que banidas
Eu não gosto de organizações entre todas as coisas consideradas porque eu as vejo como corrupção
Quanto à igualdade
As pessoas podem ser felizes escolhendo o que querem ser
Seja você Trans, Gay, Lésbica
Bi etc.
Se apenas as pessoas parassem de viver no passado e aceitassem umas às outras e respeitassem umas às outras
Isso tornaria o mundo um lugar melhor
de novo, é biologia. e eu NUNCA porra disse o que você acabou de dizer, você não tem olhos?
você tem pulmões e você DEVE respirar, é biologia. para termorregular adequadamente você tem pelos corporais, é biologia. um é necessário fazer e o outro é meio que eh. você pode escolher não respirar ou não ter pelos. ambos são fatores biológicos se estiver vivo, e ambos são importantes, mas acho que se você escolher ir contra seu imperativo biológico (respirar) você morrerá (mesmo se você escolher não ter pelos você sofrerá de assaduras e outras merdas, embora já tenhamos aprendido como lidar com isso, heil humanidade).
s.xo é um imperativo biológico, como respirar. s.xo entre uma mulher e um homem, isso é. s.xo que envolve !ej.aculação!. você precisa de s.xo heteros.xual como unidade da espécie, não como indivíduo (EMBORA TENHAMOS APRENDIDO COMO REPRODUZIR SEM S.XO, O QUE É INSANO E LEGAL PARA MIM, mas ainda requer um homem e uma mulher, então)
FINALMENTE OH MEU DEUS
sim, é ou nos seus genes ou trauma. embora de novo, a resposta ao trauma é codificada pelos seus genes.... então.....
natureza e criação é um tópico difícil de discutir já que o ser humano evoluiu de forma irritante
com certeza
Eu vou morrer se não respirar mas não acho que vou morrer se eu fosse lésbica e não tivesse relações com um homem 😭 essas comparações são nível céu e terra de diferença. Eu aceito/sei que você precisa ter relações (envolvendo um homem e uma mulher) para produzir filhos. Mas não ter filhos não faz de você uma pessoa ruim. Você estava tentando dizer que ser homossexual é ruim porque não dá descendência.
... você não sabe ler porra
Nos seus genes 😭😭 Eu não acho que você entende o que é um gene. Atração sexual por um gênero não está nos seus genes ou atração é alguma resposta ao trauma. Pare de inventar merda.
Por que biologia é mencionada quando estamos falando de homossexuais? Como se não houvesse uma única declaração onde dizia que 2 garotas ou garotos sozinhos podem produzir um filho. Então qual foi o ponto de trazer o fator de reprodução.
eu NÃO estava tentando dizer que ser gay equivale a ser ruim.
eu NÃO estava tentando dizer que você vai morrer se você fosse lésbica.
TUDO O QUE EU DISSE FOI QUE S.XO HETEROS.XUAL É NECESSÁRIO PARA SUA ESPÉCIE (ID EST HUMANOS) VIVER, É UM IMPERATIVO BIOLÓGICO. E QUE VOCÊ PRECISA DE S.XO HETEROS.XUAL COMO UNIDADE DE UMA ESPÉCIE, NÃO COMO INDIVÍDUO.
espero que repetir a mesma merda duas vezes me faça mais claro
Eu de fato posso.
porque s.xo é um imperativo biológico..
posso o quê
Eu nunca disse que não reproduzir não levará à extinção 🥀 sobre qual ponto você estava debatendo então.
Merda
.
oooh um indeterminista genético aqui. não estou interessado em ter uma conversa com esse tipo
Você disse um ponto ERRADO. Não é ciência de foguetes. Nós não temos alelos para atração sexual como um homo e outro hetero
você realmente não sabe fazer as contas
tipo
conectar duas coisas
Mano você disse que apenas reprodução heterossexual leva à reprodução. Todo mundo sabe disso, então qual ponto você estava tentando fazer.
nós DE FATO NÃO TEMOS, mas DE NOVO, é um imperativo biológico, então é "mais normal", se você quiser. é assim que deveria ser, é onde e como "a norma" é determinada
você esqueceu o que estamos discutindo ou
Você não pode dizer que está no gene ou resposta ao trauma quando essa não é a razão? Por que isso foi mencionado se não está relacionado
claro que eu posso dizer isso. por que eu não posso dizer algo que é mais lógico do que qualquer coisa que você esteja tentando dizer?
você não expressou claramente sua visão sobre homossexualidade. é estritamente social para você?
Opinião sobre LGBTQ não extinção humana. Sempre haverá mais heterossexuais e homossexuais. Homossexuais são uma minoria, isso significa que nunca experimentaremos extinção por não reproduzir.
foi o que eu disse na minha primeira mensagem.
Minha visão? Não é uma coisa ruim
É lógico se está errado? Isso é como dizer que seu cérebro está no seu joelho enquanto não está. Atração sexual não está nos genes ou relacionada a isso. Você pode dizer que é mais comum, não o que quer que seja isso
eu expressei meus pensamentos sobre homossexualidade, não sobre homossexuais. acho que eu meio que estraguei tudo mas está ok
sim. eu disse isso também
Se seu ponto é que coito homossexual não leva a reprodução então eu concordo
mas troons por outro lado..
