Derechos LGBTQ+ y Perspectivas: Debate en FriendZone
Resumen
El servidor FriendZone | Make Friends & Chat ⋅ Active Social Fun ⋅ Chill ⋅ VC organizó recientemente una compleja discusión comunitaria sobre los derechos y la identidad LGBTQ+. Los miembros debatieron la intersección entre biología, creencias personales y protecciones legales en un intercambio animado de diversos puntos de vista. Este hilo destaca el compromiso del servidor con el discurso social abierto sobre temas sensibles y estimulantes.
¿qué opinas sobre LGBTQ? ¿crees que debería ser ilegal o está bien ser lo que quieras?
como es un trastorno genético no podemos hacer nada al respecto. como movimiento es repugnante, como individuos están bien (obviamente depende de su comportamiento)
Vive y deja vivir. No veo cómo me molesta que dos hombres o dos mujeres se amen. Hay cosas mucho peores que odiar y por las que preocuparse que dos adultos consintiendo amándose.
¿Trastorno genético 😭 desde cuándo?
No creo que las personas LGBTQ+ deban ser ilegales porque ser LGBTQ+ es una identidad, no un crimen. Si alguien dice que su religión lo considera incorrecto, puedo respetarlo como su creencia personal, pero eso no significa automáticamente que el gobierno deba hacerlo ilegal para todos. Las leyes deben basarse en proteger a las personas del daño y tratarlas por igual, no en imponer una creencia religiosa a todos. No tienes que aprobar a las personas LGBTQ+ para creer que merecen los mismos derechos básicos y protección legal que todos los demás.
no es algo malo. la ley superior (no dios) dice que existimos para fornicar, propagar nuestros genes y preservar la vida, y para hacer eso se necesita un hombre y una mujer, NO hay otra forma. es solo biología, y eso es exactamente lo que estamos discutiendo. los factores sociales son un tema completamente diferente
Aún así no lo convierte en un trastorno genético
Además, reducir todo a tener hijos no es el camino
cierto. podría ser un signo de trauma por supuesto, pero ¿recuerdas las situaciones donde los homosexuales dicen que han sido gays desde el nacimiento? ¿cómo es eso?
es biología.
Los humanos somos más que biología. No todos deberían tener hijos solo porque "para eso estamos", nuestra vida es más que producir hijos.
Nadie es atraído sexual o románticamente hacia alguien desde el nacimiento. Como yo no me sentía atraída por los hombres cuando era niña. Tomó tiempo, no significa que tuviera que experimentar ningún tipo de trauma para sentirme atraída por los hombres
omg me baneó el mensaje . ¿no puedo decir s*xo o algo así?
Algunas palabras están algo prohibidas
No me gustan las organizaciones entre todas las cosas consideradas porque las veo como corrupción
En cuanto a la igualdad
La gente puede ser feliz eligiendo lo que quiere ser
Ya seas Trans, Gay, Lesbiana
Bi, etc.
Si solo la gente dejara de vivir en el pasado y se aceptara y respetara mutuamente
Haría del mundo un lugar mejor
de nuevo, es biología. y NUNCA maldita sea dije lo que acabas de decir, ¿no tienes ojos?
tienes pulmones y DEBES respirar, es biología. para termorregularte adecuadamente tienes vello corporal, es biología. una es necesaria de hacer y la otra es más o menos. puedes elegir no respirar o no tener vello. ambos son factores biológicos si estás vivo, y ambos son importantes, pero supongo que si eliges ir en contra de tu imperativo biológico (respirar) morirás (incluso si eliges no tener vello sufrirás de rozaduras y otras mierdas, aunque ya aprendimos cómo lidiar con eso, heil humanidad).
el s.xo es un imperativo biológico, como respirar. s.xo entre una mujer y un hombre, eso es. s.xo que involucra !ey.aculación!. necesitas s.xo heteros.xual como unidad de la especie, no como individuo (AUNQUE APRENDIMOS CÓMO REPRODUCIRNOS SIN S.XO, LO CUAL ES UNA LOCURA Y GENIAL PARA MÍ, pero aún requiere un hombre y una mujer, así que)
POR FIN DIOS MÍO
sí, es o en tus genes o trauma. aunque de nuevo, la respuesta al trauma está codificada por tus genes.... así que.....
naturaleza y crianza es un tema difícil de discutir ya que el ser humano evolucionó de forma molesta
claro que sí
Moriré si no respiro pero no creo que muera si fuera lesbiana y no tuviera relaciones con un hombre 😭 esas comparaciones son nivel cielo y tierra de diferencia. Acepto/sé que necesitas tener relaciones (involucrando a un hombre y una mujer) para producir hijos. Pero no tener hijos no te hace una mala persona. Intentabas decir que ser homosexual es malo porque no da descendencia.
... ¿no sabes leer maldita sea?
En tus genes 😭😭 No creo que entiendas lo que es un gen. La atracción sexual hacia un género no está en tus genes ni la atracción es una respuesta al trauma. Deja de inventar mierdas.
¿Por qué se menciona la biología cuando hablamos de homosexuales? Como si no hubiera una sola declaración donde dijera que 2 chicas o chicos solos pueden producir un hijo. Entonces, ¿cuál fue el punto de mencionar el factor de reproducción?
NO estaba tratando de decir que ser gay equivale a ser malo.
NO estaba tratando de decir que morirás si fueras lesbiana.
TODO LO QUE DIJE FUE QUE EL S.XO HETEROS.XUAL ES NECESARIO PARA TU ESPECIE (ID EST HUMANOS) PARA VIVIR, ES UN IMPERATIVO BIOLÓGICO. Y QUE NECESITAS S.XO HETEROS.XUAL COMO UNIDAD DE UNA ESPECIE, NO COMO INDIVIDUO.
espero que repetir la misma mierda dos veces me haga más claro
De hecho puedo.
porque el s.xo es un imperativo biológico..
¿puedes qué?
Nunca dije que no reproducirse no llevará a la extinción 🥀 sobre qué punto estabas discutiendo entonces.
Mierda
.
oooh un indeterminista genético aquí. no me interesa tener una conversación con este tipo
Dijiste un punto INCORRECTO. No es ciencia espacial. No tenemos alelos para la atracción sexual como uno homo y otro hetero
realmente no puedes hacer las cuentas
como
conectar dos cosas
Hermano, dijiste que solo la reproducción heterosexual lleva a la reproducción. Todos saben eso, así que qué punto intentabas hacer.
DE HECHO NO TENEMOS, pero DE NUEVO, es un imperativo biológico, así que es "más normal", si se quiere. así es como se supone que debe ser, ahí es donde y cómo se determina "la norma"
¿olvidaste lo que estamos discutiendo o
No puedes decir que está en el gen o respuesta al trauma cuando esa no es la razón? ¿Por qué se mencionó esto si no está relacionado
por supuesto que puedo decir eso. ¿por qué no puedo decir algo que es más lógico que lo que sea que estés intentando decir?
no has expresado claramente tu opinión sobre la homosexualidad. ¿es estrictamente social para ti?
Opinión sobre LGBTQ no extinción humana. Siempre habrá más heterosexuales y homosexuales. Los homosexuales son una minoría, eso significa que nunca experimentaremos la extinción por no reproducirnos.
eso es lo que dije en mi primer mensaje.
¿Mi opinión? No es algo malo
¿Es lógico si está mal? Eso es como decir que tu cerebro está en tu rodilla cuando no lo está. La atracción sexual no está en los genes ni relacionada con ellos. Puedes decir que es más común, no lo que sea esto
expresé mis pensamientos sobre la homosexualidad, no sobre los homosexuales. creo que la cagué un poco pero está bien
sí. yo también dije eso
Si tu punto es que el coito homosexual no lleva a la reproducción entonces estoy de acuerdo
pero los troons por otro lado..
