Права LGBTQ+ и взгляды: Дискуссия | FriendZone

Краткое содержание

Сервер FriendZone | Make Friends & Chat ⋅ Active Social Fun ⋅ Chill ⋅ VC недавно провел сложную дискуссию о правах и идентичности LGBTQ+. Участники спорили о пересечении биологии, личных убеждений и правовой защиты в ходе оживленного обмена разнообразными точками зрения. Эта ветка подчеркивает приверженность сервера открытому социальному дискурсу по чувствительным и заставляющим задуматься темам.

smartivory-15 OP

что думаешь о LGBTQ, считаешь ли ты, что это должно быть незаконно, или это ок быть кем хочешь

mintcanyon-17

поскольку это генетическое расстройство, мы ничего не можем с этим поделать. как движение это отвратительно, как личности они ок (очевидно, зависит от их поведения)

quickxenon-97

Живи и давай жить другим. Я не вижу, как меня беспокоит, что двое мужчин или две женщины любят друг друга. Есть гораздо худшие вещи, которые стоит ненавидеть и о которых стоит беспокоиться, чем двое взрослых по обоюдному согласию, которые любят друг друга.

@mintcanyon-17 поскольку это генетическое расстройство, мы ничего не можем с этим поделать. как движение это отвра…
quickxenon-97

Генетическое расстройство 😭 с каких пор

plaidmaple-20

Я не думаю, что LGBTQ+-люди должны быть незаконными, потому что быть LGBTQ+ — это идентичность, а не преступление. Если кто-то говорит, что его религия считает это неправильным, я могу уважать это как его личное убеждение, но это не означает автоматически, что правительство должно делать это незаконным для всех. Законы должны основываться на защите людей от вреда и равном отношении к людям, а не на навязывании всем одного религиозного убеждения. Вам не обязательно одобрять LGBTQ+-людей, чтобы верить, что они заслуживают тех же основных прав и правовой защиты, что и все остальные.

@quickxenon-97 Генетическое расстройство 😭 с каких пор
mintcanyon-17

это не плохо. высший закон (не бог) говорит, что мы существуем, чтобы совокупляться, распространять наши гены и сохранять жизнь, и для этого нужны мужчина и женщина, НЕТ другого способа. это просто биология, и именно это мы обсуждаем. социальные факторы — это совершенно другая тема

@mintcanyon-17 это не плохо. высший закон (не бог) говорит, что мы существуем, чтобы совокупляться, распространять…
quickxenon-97

Это все равно не делает это генетическим расстройством

quickxenon-97

К тому же сводить все к рождению детей — это как-то не то

@quickxenon-97 Это все равно не делает это генетическим расстройством
mintcanyon-17

верно. может быть признаком травмы конечно, но помнишь ситуации, когда гомосексуалы говорят, что они геи с рождения? как так?

@quickxenon-97 К тому же сводить все к рождению детей — это как-то не то
mintcanyon-17

это биология.

@mintcanyon-17 это биология.
quickxenon-97

Люди — это больше, чем биология. Не все должны иметь детей только потому, что "мы для этого созданы", наша жизнь — это больше, чем производство детей.

@mintcanyon-17 верно. может быть признаком травмы конечно, но помнишь ситуации, когда гомосексуалы говорят, что он…
quickxenon-97

Никто не испытывает сексуального или романтического влечения к кому-либо с рождения. Типа, меня не тянуло к мужчинам, когда я была ребенком. Потребовалось время, это не значит, что мне пришлось пережить какую-то травму, чтобы меня тянуло к мужчинам

@quickxenon-97 Люди — это больше, чем биология. Не все должны иметь детей только потому, что "мы для этого созданы…
mintcanyon-17

омг оно забанило мое сообщение . я что, не могу сказать с*кс или что-то в этом роде?

@mintcanyon-17 омг оно забанило мое сообщение . я что, не могу сказать с*кс или что-то в этом роде?
quickxenon-97

Некоторые слова типа запрещены

sharpdolphin-67

Мне не нравятся организации среди всего прочего, потому что я смотрю на них как на коррупцию
Что касается равенства
Люди могут быть счастливы выбирать, кем они хотят быть
Будь ты Транс, Гей, Лесбиянка
Би и т.д.
Если бы только люди перестали жить прошлым и принимали друг друга и уважали друг друга
Это сделало бы мир лучше

@quickxenon-97 Люди — это больше, чем биология. Не все должны иметь детей только потому, что "мы для этого созданы…
mintcanyon-17

опять же, это биология. и я НИКОГДА черт возьми не говорил того, что ты только что сказал, у тебя что, глаз нет?

у тебя есть легкие и ты ДОЛЖЕН дышать, это биология. чтобы правильно терморегулироваться, у тебя есть волосы на теле, это биология. одно необходимо делать, а другое — ну такое. ты можешь выбрать не дышать или не иметь волос. и то, и другое — биологические факторы, если ты жив, и оба важны, но полагаю, если ты решишь пойти против своего биологического императива (дышать), ты умрешь (даже если ты решишь не иметь волос, ты будешь страдать от опрелостей и других дерьмовых вещей, хотя мы уже научились с этим справляться, хайль человечество).

с.кс — это биологический императив, как дыхание. с.кс между женщиной и мужчиной, вот это да. с.кс, который включает !эя.куляцию!. тебе нужен гетеросексуальный с.кс как единица вида, а не как индивид (ХОТЯ МЫ НАУЧИЛИСЬ РАЗМНОЖАТЬСЯ БЕЗ С.КСА, ЧТО ДЛЯ МЕНЯ БЕЗУМИЕ И КРУТО, но это все равно требует мужчину и женщину, так что)

mintcanyon-17

НАКОНЕЦ-ТО О БОЖЕ

@quickxenon-97 Никто не испытывает сексуального или романтического влечения к кому-либо с рождения. Типа, меня не…
mintcanyon-17

да, это либо в твоих генах, либо травма. хотя опять же, реакция на травму закодирована твоими генами.... так что.....🫪

mintcanyon-17

природа и воспитание — сложная тема для обсуждения, так как человек эволюционировал раздражающе

mintcanyon-17

еще бы

@mintcanyon-17 опять же, это биология. и я НИКОГДА черт возьми не говорил того, что ты только что сказал, у тебя ч…
quickxenon-97

Я умру, если не буду дышать, но я не думаю, что умру, если буду лесбиянкой и не буду иметь половых контактов с мужчиной 😭 эти сравнения — небо и земля. Я принимаю/знаю, что нужно иметь половой контакт (с участием мужчины и женщины), чтобы производить детей. Но отсутствие детей не делает тебя плохим человеком. Ты пытался сказать, что быть гомосексуалом плохо, потому что это не дает потомства.

@quickxenon-97 Я умру, если не буду дышать, но я не думаю, что умру, если буду лесбиянкой и не буду иметь половых…
mintcanyon-17

... ты читать умеешь, черт возьми

@mintcanyon-17 да, это либо в твоих генах, либо травма. хотя опять же, реакция на травму закодирована твоими генам…
quickxenon-97

В твоих генах 😭😭 Я не думаю, что ты понимаешь, что такое ген. Сексуальное влечение к полу не в твоих генах, или влечение — это какая-то реакция на травму. Хватит выдумывать всякую чушь.

@mintcanyon-17 это не плохо. высший закон (не бог) говорит, что мы существуем, чтобы совокупляться, распространять…
quickxenon-97

Почему упоминается биология, когда мы говорим о гомосексуалах? Как будто не было ни одного утверждения, где говорилось бы, что 2 девушки или парня могут произвести ребенка. Так в чем был смысл упоминания фактора размножения.

mintcanyon-17

я НЕ пытался сказать, что быть геем равно быть плохим.

я НЕ пытался сказать, что ты умрешь, если будешь лесбиянкой.

ВСЕ, ЧТО Я СКАЗАЛ, ЭТО ТО, ЧТО ГЕТЕРОСЕКСУАЛЬНЫЙ С.КС НЕОБХОДИМ ДЛЯ ТВОЕГО ВИДА (ID EST ЛЮДЕЙ), ЧТОБЫ ЖИТЬ, ЭТО БИОЛОГИЧЕСКИЙ ИМПЕРАТИВ. И ЧТО ТЕБЕ НУЖЕН ГЕТЕРОСЕКСУАЛЬНЫЙ С.КС КАК ЕДИНИЦА ВИДА, А НЕ КАК ИНДИВИД.

надеюсь, повторение одного и того же дерьма дважды сделает меня более понятным

@quickxenon-97 Почему упоминается биология, когда мы говорим о гомосексуалах? Как будто не было ни одного утвержде…
quickxenon-97

Я действительно могу.

@quickxenon-97 Почему упоминается биология, когда мы говорим о гомосексуалах? Как будто не было ни одного утвержде…
mintcanyon-17

потому что с.кс — это биологический императив..

@quickxenon-97 Я действительно могу.
mintcanyon-17

могу что

@mintcanyon-17 я НЕ пытался сказать, что быть геем равно быть плохим. я НЕ пытался сказать, что ты умрешь, если бу…
quickxenon-97

Я никогда не говорил, что неразмножение не приведет к вымиранию 🥀 о чем ты тогда спорил.

@mintcanyon-17 могу что
quickxenon-97

Черт

@mintcanyon-17 ... ты читать умеешь, черт возьми
quickxenon-97

.

@quickxenon-97 В твоих генах 😭😭 Я не думаю, что ты понимаешь, что такое ген. Сексуальное влечение к полу не в твои…
mintcanyon-17

ооо, генетический индетерминист здесь. не заинтересован в разговоре с таким типом

@mintcanyon-17 ооо, генетический индетерминист здесь. не заинтересован в разговоре с таким типом
quickxenon-97

Ты сказал НЕПРАВИЛЬНЫЙ момент. Это не ракетостроение. У нас нет аллелей для сексуального влечения, типа один гомо, другой гетеро

@quickxenon-97 Я никогда не говорил, что неразмножение не приведет к вымиранию 🥀 о чем ты тогда спорил.
mintcanyon-17

ты реально не умеешь считать

mintcanyon-17

типа

mintcanyon-17

связать две вещи

@mintcanyon-17 ты реально не умеешь считать
quickxenon-97

Бро, ты сказал, что только гетеросексуальное размножение ведет к размножению. Все это знают, так какой смысл ты пытался донести.

@quickxenon-97 Ты сказал НЕПРАВИЛЬНЫЙ момент. Это не ракетостроение. У нас нет аллелей для сексуального влечения,…
mintcanyon-17

у нас ДЕЙСТВИТЕЛЬНО НЕТ, но ОПЯТЬ ЖЕ, это биологический императив, так что это "более нормально", если хочешь. так должно быть, вот где и как определяется "норма"

@quickxenon-97 Бро, ты сказал, что только гетеросексуальное размножение ведет к размножению. Все это знают, так ка…
mintcanyon-17

ты забыл, что мы обсуждаем, или

@mintcanyon-17 у нас ДЕЙСТВИТЕЛЬНО НЕТ, но ОПЯТЬ ЖЕ, это биологический императив, так что это "более нормально", е…
quickxenon-97

Ты не можешь сказать, что это в гене или реакция на травму, когда это не причина? Зачем это вообще упоминалось, если это не связано

@quickxenon-97 Ты не можешь сказать, что это в гене или реакция на травму, когда это не причина? Зачем это вообще…
mintcanyon-17

конечно, я могу это сказать. почему я не могу сказать что-то, что более логично, чем то, что пытаешься сказать ты?

mintcanyon-17

ты не выразил четко свою точку зрения на гомосексуальность. это для тебя строго социально?

@mintcanyon-17 ты забыл, что мы обсуждаем, или
quickxenon-97

Мнение о LGBTQ, а не о вымирании человечества. Всегда будет больше гетеросексуалов и гомосексуалов. Гомосексуалы — это меньшинство, это значит, что мы никогда не вымрем из-за неразмножения.

@quickxenon-97 Мнение о LGBTQ, а не о вымирании человечества. Всегда будет больше гетеросексуалов и гомосексуалов.…
mintcanyon-17

это то, что я сказал в своем самом первом сообщении.

@mintcanyon-17 ты не выразил четко свою точку зрения на гомосексуальность. это для тебя строго социально?
quickxenon-97

Моя точка зрения? Это не плохо

@mintcanyon-17 конечно, я могу это сказать. почему я не могу сказать что-то, что более логично, чем то, что пытаеш…
quickxenon-97

Логично ли это, если это неправильно? Это как сказать, что твой мозг в колене, хотя это не так. Сексуальное влечение не в генах и не связано с ними. Ты можешь сказать, что это более распространено, а не что бы это ни было

mintcanyon-17

я выразил свои мысли о гомосексуальности, а не о гомосексуалах. думаю, я немного облажался, но это ок

@quickxenon-97 Моя точка зрения? Это не плохо
mintcanyon-17

да. я тоже это сказал

@mintcanyon-17 я выразил свои мысли о гомосексуальности, а не о гомосексуалах. думаю, я немного облажался, но это…
quickxenon-97

Если твой смысл в том, что гомосексуальный коитус не ведет к размножению, то я согласен

mintcanyon-17

но труны с другой стороны..

Последнее от FriendZone | Make Friends & Chat ⋅ Active Social Fun ⋅ Chill ⋅ VC

Meet New Members in FriendZone Chat

Get to know a new member, share gaming and music interests, and join the lively conversations in FriendZones social community.