A IA generativa está matando a criatividade? | Debate
Resumo
A comunidade FriendZone está envolvida em um debate animado sobre a ética da IA generativa. Os membros discutem se as imagens criadas por IA diminuem o valor da arte humana e a sustentabilidade ambiental. Este anúncio destaca o foco da comunidade na criatividade autêntica em vez dos atalhos da IA, convidando os membros a opinar sobre o impacto da tecnologia no design moderno e na expressão artística.
Eles também não estão fazendo isso como uma comparação com outros meios de arte
Eles estão fazendo isso porque querem
Também sem dedicação
Você pode fazer arte?
Deixe-me desperdiçar água sem motivo para fazer uma imagem só porque eu quero
Sim
Eles também
Mas bem. A menos que você lute para fazer algo. Acho que nunca é considerado real
Humanos gostam de ser monolíticos
Arte de IA é tanta arte quanto a chamada 'arte contemporânea' como jogar sujeira em um humano (coisa real que eu vi), não é arte e nunca será, mesmo com o pensamento por trás
Quem ?? Aquelas pessoas que ESCREVEM o prompt.
Maldito certo por isso
Eu desenho, não escrevo prompt para conseguir uma imagem porque sou preguiçoso e patético
Hmm..sim. Estou falando deles
Mesmo quando soa bem e as pessoas ouvem?
Embora sempre possamos encontrar outro nome para isso então
Não é como se eles fossem uma comparação
Sério e a IA faz imagens tão mortas, como se não houvesse sentimentos por trás e até os arquitetos têm mais vida com seus designs para edifícios
Mais como esforços do que lutar
LIXO de IA, IMAGENS de IA. A IA nunca pode fazer arte
Se isso é arte, está sob uma categoria de forma de arte
Então você acha que eles não fazem um esforço ao usar uma máquina?
Não é sobre 'lutar', o processo pode ser agradável
Não é música, soa como merda também
Digitar não é esforço 😭
Você acha que as pessoas que fazem obras de arte com uma máquina não aproveitam seu meio
Quero dizer, nem todo mundo é DaVinci
Essa é a maneira que você vê
Eles fazem mais do que isso
Isso é o que é a arte de IA generativa
Pergunte àqueles que se envolvem nisso
Poluição sonora de IA
Se fosse apenas digitar um prompt
Você não precisa ser DaVinci para ser artista
Você deveria tentar fazer isso com eles e ver os resultados
Isso não é obra de arte e eu quis dizer que fazer arte propriamente dita não significa que 'lutar' faz parte do processo
Além disso, você não precisa fazer de uma maneira para ser considerado artista
Se eu digitar um prompt do que quero, o que leva minutos, então vai gerar uma imagem.
Qual é a definição de arte propriamente dita
No entanto, muitas pessoas pensam que a arte é uma habilidade adquirida também, que os artistas reais guardam para si 💀
Mas haveria uma diferença se outra pessoa fizesse isso também
Sim, como você pode usar lápis, caneta, aquarelas, pastéis a óleo, tela, papéis etc., mas não IA como uma pessoa patética. Pelo menos não chame de arte, chame de uma maldita imagem
Nem todo mundo pode. E não é a única maneira universal
Existe o que chamamos de preferência
A arte não pode ser restrita a uma definição específica, embora precise apenas preencher alguns critérios, incluindo o uso consciente de agir usando a criatividade e ter um processo adequado em vez de apenas escrever palavras
Esses critérios mudam com o tempo
Nem todo mundo pode ? 😭😭 isso se chama problemas de habilidades. Já vi pessoas sem mãos desenharem usando os pés. Esses perdedores com mãos nem se dão ao trabalho de aprender, mas usam IA.
A base é muitas vezes a mesma e simplesmente não teve uma regra escrita, é apenas algo que sabemos por fazer arte há milhares de anos
Eu não sei cantar ou fazer músicas, mas se eu usasse IA para escrever letras e depois fizesse cantar, isso não me torna um cantor.
Não é difícil de aprender
