A IA generativa está matando a criatividade? | Debate
- Compartilhar esta discussão
- Copiar link
- Compartilhar no X (Twitter)
Resumo
A comunidade FriendZone está envolvida em um debate animado sobre a ética da IA generativa. Os membros discutem se as imagens criadas por IA diminuem o valor da arte humana e a sustentabilidade ambiental. Este anúncio destaca o foco da comunidade na criatividade autêntica em vez dos atalhos da IA, convidando os membros a opinar sobre o impacto da tecnologia no design moderno e na expressão artística.
A arte leva tempo
Paciência
Habilidades
Que a IA não tem
Eu poderia literalmente desenhar apenas bonecos de palito por anos até que finalmente olhei para tutoriais aleatórios e realmente aprendi, habilidades devem ser aprendidas
Então existe apenas uma maneira universal e aceitável de fazer obras de arte. É isso que você está tentando dizer?
Só porque fazemos algo de uma maneira há muito tempo na história não significa que qualquer outra maneira de fazer seja patética
Verdade, é isso que as pessoas que estão realmente interessadas em arte fazem.
Quero dizer, podemos fazer robôs que podem cuidar de bebês e crianças pequenas como suas mães fazem. Mas não podemos dizer que isso é aceitável só porque não temos que fazer da mesma maneira só porque é o que sempre fizemos
Escrever um monte de palavras para gerar uma imagem para muitas vezes zombar e rebaixar artistas que realmente criam significado através do que criam é completamente patético, a IA no início era estranha e aleatória, mas se eles tivessem se mantido em partes mais técnicas dela, poderia ter sido ok
Já que eles não tiraram diretamente de uma comunidade de pessoas que realmente se importavam e aproveitavam o processo e o aprendizado e a VIDA de suas obras
Tudo bem. Então não vamos chamá-los de artistas. Sempre podemos criar uma nova palavra que se encaixe no que eles fazem se a categorização de ambos em um conjunto soar como um embaraço
Sim exatamente
A obra de arte feita por essas palavras carece de significado
Sim
Tente olhar as coisas da perspectiva das pessoas que fazem isso
Bem.. obviamente você teria uma ideia de qual é o significado por trás de uma obra de arte então
Como uma imagem gerada a partir de uma máquina que só pode imitar as maneiras complexas de como os humanos pensam e criam pode ter um significado verdadeiro, palavras de uma história têm mais significado e é uma maneira completamente diferente de fazer prompts
Não somos tão complexos
Nós só queremos ser especiais
They're called lame people who can't draw and make an effort to learn it. Not being able to draw is not a bad thing but saying you're an artist while refusing to learn is loser behavior.
Besides same machine was made by man
They aren't called lame people. They are people,you are the one calling them lame
Early on when AI was starting out it was pretty intriguing until it started to change and control a already complete space for humans to create
It's nothing about being special, and I meant like the human mind itself is generally pretty complex even if we don't see it
We indeed are complex creatures, one of the main reasons why we're different from animals
I can draw or sing or do any other artwork like writing a novel or a poem. But let's say I make an Ai write a poem based on what I give it. Does it lack any meaning because I used a different medium
Man using a machine to mimic actually artwork will never bring meaning to that artwork like people who draw/paint or wtvr it is they do on a canvas
Imagine not learning addiction and multiplication just cause ai can do it for you or by using calculators. I'd call that lame
Frr, a lot of us don't seem to realise that
That's a different comparison. Artwork isn't simple addition and multiplication
Meaning of art varies from person to person. Just like how the meaning of a poem may mean different things to different people.
Also the machine is complex too
It all depends on what you call meaning
Can be learnt. Also it's not the perfection which makes it art. People have different art styles and none of them make their more artistic
No living, non thinking thing btw
The machine is not human, being made by a human does not make it any more so, what it generates can't be considered pure 'creation', nothing about it ever actually thinks and has no thought behind what it actually 'makes'
People just gonna become brain dead in the coming generation after depending on ai for everything.
Yet. You don't want to accept a different art style made by someone with a machine, just because one made by a human is more artistic
Meaning can include many things, ideas, feelings, a thought, smth a person has seen and actually felt smth abt
Again with the terms on why is true and pure
I've already seen it and people don't put much thought into things now, besides AI is a collection of the internet and spits out wtvr is most popular of a topic
3D models made on computer are art which is also a machine, digital painting is also art. But not AI. Like you didn't "create" anything with ai
I've seen people advertise analyzing messages sent and how to reply by using ai 😭 like holy shi it can't be that hard to read.
And people don't see meaning in artwork made by Ai,is that it? Maybe you don't but I don't think it's all for everyone
Full on creation then, it's an algorithm that pushes together a bunch of pictures it has seen to create what's most popular based on what it's shown
Hmm. Ai is much as a tools as the same tools they used in making 3D models and digital printing. It's a software
People forget that we had to learn language as kids and do this instead
This gotta be ragebait 😭😭 son just skipped whole process called efforts
That's like calling yourself a baker after customizing a cake online and have it delivered