A IA generativa está matando a criatividade? | Debate
Resumo
A comunidade FriendZone está envolvida em um debate animado sobre a ética da IA generativa. Os membros discutem se as imagens criadas por IA diminuem o valor da arte humana e a sustentabilidade ambiental. Este anúncio destaca o foco da comunidade na criatividade autêntica em vez dos atalhos da IA, convidando os membros a opinar sobre o impacto da tecnologia no design moderno e na expressão artística.
Bem? É isso que é irritante nisso?
Qual é o ponto?
O ponto é que o meio não importa
A obra de arte é o que estamos olhando aqui
Não é irritante, é simplesmente errado
Hmm.. essa é uma categorização pessoal do que é certo ou errado
Meu Deus, se o que a IA gera é arte, então a pessoa que digitou o prompt é o artista. Chamar essas pessoas de artistas é um insulto direto
Como existe diferença entre sons aleatórios e música. Chamar todo som de música é errado
Deixe-me dar um bom exemplo então
Digamos que você costure um vestido com agulha e linha. E outra pessoa com uma máquina de costura. Você diria que o outro está errado por fazer do jeito dele?
Você pode ter uma grave falta de habilidades de pensamento se acha que "arte" de IA é arte.
Não estamos comparando ambos, já que usaram meios diferentes. Mas você não pode simplesmente dizer que esta é a maneira certa ou a errada
Anos atrás só havia um jeito. Mas agora há mais de um
O mesmo com a animação desenhada à mão e a animação 3D
Você não diria que um está errado
Estou apontando isso para você
Ambos exigem habilidades, e comparar imagens de IA com isso é uma comparação horrível. Ambos exigem trabalho, ao contrário da IA. Qualquer um pode digitar um prompt, mas nem todo mundo pode costurar
Não acho que me faltem habilidades de pensamento. Você só não precisa esperar nada além dos critérios que tem para chamar algo de obra de arte
Todos eles têm algo em comum, que é feito por HUMANOS, ou seja, seres vivos. Digitar um prompt e se chamar de artista é embaraçoso. Eu disse o que disse
Bem.. sério? Qualquer um pode digitar um prompt
Pessoas com mãos
Qualquer um também pode desenhar, mas a diferença é o quão detalhados eles são
Não é tão difícil
A IA foi feita por um humano, usada por um humano
Então, falando de algo em comum, sim, eles têm
Sua opinião pessoal
Eu não chamaria de artista uma criança de cinco anos que rabisca, mas isso exige trabalho, enquanto digitar é preguiçoso.
Bem. Não estou tentando te convencer aqui
Se é assim que você se sente a respeito
Você é livre para dizer o que quiser sobre as pessoas que usam esse meio
O mundo não está acabando
Só porque você os considera artistas não reais
A IA literalmente rouba de outros artistas. Você sabe disso, certo? Ela usa outros meios para fazer sua própria "arte", isso é literalmente um insulto às pessoas que passam seu tempo fazendo essa arte. O que você está fazendo é chamar de arte uma imagem criada sem pensar.
Sim, pessoas que usam IA para fazer arte são perdedoras. É isso. Elas não têm habilidades nem podem ser chamadas de artistas
De qualquer forma. Terminei aqui. Eu repetiria antes de ir. É tudo sua opinião pessoal sobre como você quer ver isso.
imagens de IA são arte hoje em dia 😭 nós humanos não podemos ser mais patéticos agora
Então é muita outra obra de arte humana
Você vê um prego e uma corda pendurados em algum lugar
Não acho que ninguém com meio cérebro chamaria imagens de IA de arte. Não posso discutir com alguém cujo pensamento é TÃO simples que chama qualquer imagem de arte
De repente, isso é uma obra de arte
E também não é nem a IA que faz a obra de arte
Sem as instruções dadas e a direção.. não produziria nenhum resultado
Outra coisa em que concordamos
Música de IA é apenas poluição sonora 😭
"Chatpgt sou preguiçoso, faça uma imagem para que eu possa não fazer esforço e me chamar de artista."
Isso é baseado na sua mentalidade
Você sabe que isso é basicamente matar a criatividade e o pensamento individual
Eles não estão fazendo isso porque são preguiçosos
Então ???
Sem habilidades
