نظرية الدراماتورجيا: الأدوار والعلاقات الحقيقية
ملخص
يستكشف مختبر تطوير وتجربة النظريات مفهوم الدراماتورجيا، حيث يتبنى الأفراد أدواراً اجتماعية للحصول على القبول. يفحص هذا الإعلان كيف تؤدي هذه الهويات الأدائية إلى فشل العلاقات عندما تظهر الذات الحقيقية حتماً. يُدعى الأعضاء لمناقشة المقايضة بين القبول الاجتماعي السطحي والسعي وراء اتصالات حقيقية وحميمية.
إنها نظرية تتناول كيف يبتكر الناس أدوارًا اجتماعية ويؤدونها، مثل «قائد خادم» و«ميكانيكي سيارات» وما إلى ذلك.
ولهذا، يصنع الناس تصورهم الخاص عن العالم، ويفرضونه على أنفسهم أو على الآخرين.
ويتوقعون من الناس أداء دور معين كي يحظوا بقبول الآخرين.
عندما «يتقمص الناس دورًا»، لا يُظهرون ذواتهم الحقيقية، بل الصفات المقبولة ضمن ذلك الدور. وينطبق هذا أيضًا على عالم المواعدة، ولهذا لا يحب الناس الشخص نفسه، بل يحبون الدور الذي يؤديه... مثل دور «دوومر» أو «فيمبوي».
وهذا أيضًا أحد الأسباب الرئيسية لانتهاء معظم العلاقات، لأننا لا نستطيع أداء ذلك الدور طوال الوقت. وهكذا تظهر ذواتنا الحقيقية، ويكون الأشخاص الذين «وقعوا في حبنا» غير مهتمين بنا في الحقيقة، بل بالدور الذي أديناه.
ما رأيك أنت؟ هل تفضل أن يرفضك معظم الناس، لكن يتقبلك شخصان بصدق، أم تفضل أن تعيش في وهم أن الجميع يتقبلك؟
Discord sent us an expired image link.
Discord sent us an expired image link.
كلاهما يمكن أن يكون خياراً صعباً. إذا كنت أفضل أن يتم رفضي من قبل الأغلبية وأن يتم قبولي حقاً من قبل قلة فقط، فمن المحتمل أن ألجأ إلى التمثيل في المسرح الأمامي فقط لتحقيق ما هو متوقع مني. من ناحية أخرى، إذا كنت أفضل العيش في وهم فقط لأكون مقبولاً من قبل الجميع، فمن المحتمل أن أشعر بالإحباط لسبب ما. ومع ذلك، سواء تم رفضك أو قبولك من قبل الكثيرين، فإن لكل منهما تداعياته الخاصة التي تؤدي إلى عدم الرضا أو الإحباط.
اشرح الفرق في النهج لـ "تكوين صداقات". (إنها بين علامتي اقتباس لأن لكل شخص تعريفه الخاص لماهية الصديق)
النهج العضوي/السلبي والنهج المتعمد/النشط، أليس كذلك؟ يعتمد النهج العضوي على القرب والتكرار. إنها الطريقة التقليدية التي نكون بها صداقات. مثل عندما نقضي وقتاً كافياً حول نفس الأشخاص وتحدث الصداقة بشكل طبيعي من خلال التجارب المشتركة. من ناحية أخرى، يعامل النهج المتعمد الصداقة كمهارة أو مشروع. الصداقة خيار وليست صدفة. نحن نبحث عن أشخاص لديهم قيم مشتركة بدلاً من مجرد مواقع مشتركة. تماماً مثل الانضمام إلى سيرفر معين في ديسكورد لمقابلة أشخاص لديهم نفس الاهتمام.
أما بالنسبة لتعريفي الخاص لماهية الصديق، أعتقد أنني سأربطه بشيء حقيقي بدلاً من التفاعل الدرامي تماماً كما ذكرت في النظرية المقدمة.
«في رأيي، هذا نوع سطحي إلى حد ما من العلاقات، لأنه لا يتحدث حتى عن السعي إلى شخص ما أو وجود هدف معه، بل يقتصر على إيجاد مكان لممارسة الطقس اليومي المتمثل في «المحادثة».»
Discord sent us an expired image link.
Discord sent us an expired image link.
Discord sent us an expired image link.
بالضبط.
إذا كان بإمكانك إخباري، ما الفائدة من هذه الطقوس إذا كان الجميع يحاول التحدث بنبرة 'مقبولة من قبل الأغلبية' ويخفون ذواتهم الأكثر أهمية؟ بما أن كل تردد من تردداتنا يختلف تماماً عن الآخر وعادة ما نخرج أشياء مشابهة لأنفسنا، ولكن من خلال القيام بكل الدراماتورجيا، لا أحد قادر على فك تشفير رسالتنا المخفية على الإطلاق؟
خاصة وأن هذا هو السبب ذاته وراء موت معظم أماكن الإنترنت.
السلامة ونقص القلق، معظم الناس يخشون الرفض وبالتالي لا يوصلون معايير سلوكهم بشكل علني وواضح لأن القيام بذلك قد يكون غير بديهي لتحقيق أهدافهم أو تفضيلاتهم المرغوبة داخل التنشئة الاجتماعية.
الدراماتورجيا هي قضية ممتدة ذات اتجاهين، لكل من المتلقي والمشارك، غالباً ما يتم تبسيط هذا كـ "هيام" عندما يكون الشخص يدرك الآخر في إطار الحب، لكنني أعتقد أن 'الدراماتورجيا' استخدام صالح للمصطلح لتعريف المشكلة التواصلية.
تنشأ المشكلة لأن الناس لا "يعرفون" أين أو كيف يغلفون ويعبرون عن ذواتهم من خلال التواصل بفعالية مع الوصف الميمي والمفرداتي. هذا يميل إلى أن يكون السبب وراء قول الناس "لغة الجسد هي المفتاح!"، ومع ذلك، أعتقد أن هذا انحراف عن المشكلة.
لعب هذه اللعبة لا يحل عامل الخوف بل يزيده أكثر فأكثر لأنك ستواجه الرفض بنسبة 99% من قبل الأغلبية لأنهم لا يعرفونك. إنهم يعرفون فقط "تمثيلك".
Discord sent us an expired image link.
"تنشأ المشكلة لأن الناس لا "يعرفون" أين أو كيف يغلفون ويعبرون عن ذواتهم من خلال التواصل بفعالية "
لا. المشكلة هي أن الناس يحاولون ملاءمة "أسلوب التواصل المطلوب" بدلاً من استخدام أسلوبهم الأصلي. بسيط هكذا.
تماماً مثل الشخص المتفائل (Sanguine) الذي يتوقع من كل نوع مزاج آخر التركيز على الإيجابية الاجتماعية وبناء الجو كأولوية.
تم استبدال التنوع بنظامية التواصل وبدأ الناس يطلبون من بعضهم البعض التحدث بنفس "لغة الإنترنت"، ونفس المخطط واللعب بنفس الطريقة تماماً. حتى لدرجة إنشاء تسميات جديدة لأن هذه التسميات تجبرك على التصرف بطريقة معينة.
مثال عملي؟ كيف يبدو الكتابة في الإنيجرام أو MBTI؟ تتم مقارنتك بالسلوك، تتم مقارنتك بـ "صورة للحظة" يتصرف فيها الناس بطريقة مماثلة. إذا كان الناس يهتمون حقاً بالفردية والتنوع، فإن الكتابة ستتضمن الملاحظة الذاتية وقياس الذات بدلاً من المقارنة المستمرة للذات مع الآخرين. صدقني. من الممكن بنسبة 100% إجراء طريقة تجريبية للكتابة في الإنيجرام باستخدام الإيجرام (EGOGRAM) على سبيل المثال. إنه يزيل تماماً شرط مقارنة الذات مع الآخرين.
هذا تكافؤ خاطئ، هذا يعني أنه بالنسبة لتصور الشخص، فإن اختيار الدراماتورجيا ليس أكثر فائدة من الرفض الكامل.
علاوة على ذلك، لا يمكنك القول بأن المقارنة نشاط مهمل دون إزالة التواصل تماماً، يبدو هذا كدعاية متعة بحتة بدلاً من مناقشة أو نظرية بالنظر إلى طبيعة المناقشة حتى الآن، هل يمكنك إثبات خطئي؟
بصراحة، هيكل النظرية المقترحة يحتاج إلى مراجعة رسمية، إنه يفتقر إلى الكثير.
قلت أدلة ولا يجب أن أشرح ذلك لشخص لن يفهم. ولكن حسناً إذا كنت تعرف حلاً أفضل لاستعادة علاقات عميقة وطريقة لوجود المصابين بالتوحد في المجتمع أيضاً.
حظاً سعيداً.
هل لديك علاقات عميقة هههه؟
نعم. يبدو أن مثل هذا الشيء لا يفهمه جيلكم الشاب.
لكن هذا ما هو عليه.
لا، لقد اخترت بشكل مختلف، السلوك المتظاهر والعدائي أجده مقززاً.
كما لو كان الأمر أفضل مع دعايتكم للمثليين.
قمامة.
أعتقد أن المثليين لديهم مشاكل، هل تتذكر؟
سأقوم بإعادة صياغة هذا المنشور قريباً حيث لدي مستوى من الألفة مع النظرية والخطاب.
لقد أنهيت إعادة صياغتي مع القليل من الفزع من الإيجاز الذي يتطلبه تلخيص الموضوع، سأترك هذا المنشور للأجيال القادمة حول جوهر الخطاب الدراماتورجي وكمرجع.
"مرجع"
