Sollten Milliardäre spenden? | FriendZone Debatte
Zusammenfassung
FriendZone | Freunde finden ⋅ Aktiver Chat ⋅ VC Social Gaming ⋅ Memes ⋅ Nitro Emojis ⋅ Anime veranstaltet eine lebhafte Community-Debatte über das Vermögen von Milliardären und die Ethik der Philanthropie. Mitglieder diskutieren, ob die Superreichen eine moralische Verpflichtung zum Spenden haben, die Logistik von vermögensbasiertem Nettovermögen und die Rolle von Regierung versus privater Hilfe. Dieser Thread beleuchtet die vielfältigen Perspektiven und anregenden Gespräche, die unsere aktive soziale Community ausmachen....
Denn wofür brauchen sie das ganze Geld? Das Beste, was sie tun können, ist es meiner Meinung nach an Leute zu verschenken, die Hilfe brauchen.
Milliardäre haben keine Milliarden auf Bankkonten, sie haben das Geld in Vermögenswerten..
Ich stimme nicht zu. Wenn sie ihnen helfen wollen, sollten sie ihnen mit einer Fähigkeit oder einem Weg helfen, selbst zu verdienen.
ja weil sie einige Vermögenswerte verkaufen und dann das Geld benutzen..?
sie laufen nicht wirklich mit Milliarden in ihren Taschen herum
und warum sollten sie spenden? wenn du das Geld hättest, würdest du nicht spenden
jetzt sagst du, du würdest es tun
aber das liegt daran, dass du nicht so viel Geld hast
ok, cool?
viele Leute sind es
die meisten*
ok cool
wenn ein anderes Land arm ist oder in einer schlechten Situation ist oder einige Leute arm sind oder in schlechten Situationen sind, ist das ihr Problem
ich helfe keinen Ländern in Kriegen/Bürgerkriegen
hätten bessere Gebäude bauen sollen
wild, aber kein Lügner
Venedig verhindert Überschwemmungen, weil sie etwas Passendes gebaut haben, um Überschwemmungen zu verhindern
das ist klügeres Denken
wenn du überflutet wirst, ist das deine Schuld
oder die deines Landes
ja, sie müssen auf eigenen Beinen stehen und Dinge tun
mit dem Lernen anzufangen ist ein erster Schritt
und Waisenhäuser existieren
Steuerzahler
ziemlich genau ja
wenn es ein Waisenhaus ist, das von der Regierung gemacht wurde
es wird von Steuerzahlern bezahlt
Sie tun es wahrscheinlich nicht immer
Sie kaufen es wahrscheinlich auf Finanzierung oder Aktien
ja die Mehrheit der Milliardäre spendet ihr Geld an gemeinnützige Organisationen und Stiftungen
es ist stark reguliert, weil es nicht besteuert wird, also weiß ich nicht, was du mit sus meinst lmao und ja, Spenden werden über ihre eigenen Stiftungen getätigt, wenn du eine Menge Geld spendest
Familienstiftungen, die Familie im Vorstand haben, ist buchstäblich, wie private Stiftungen strukturiert sind lol und vollkommen legal
sie müssen trotzdem alles dem IRS offenlegen und die Vorschriften/Gesetze befolgen
auch 70% ist einfach nicht wahr, Verwaltung existiert ja, aber es ist bei weitem nicht so hoch
wenn es eine Familienstiftung gibt, die mit 70% Verwaltung arbeitet, ist das einfach direkt illegal
zu sagen "ich bin Buchhalter" macht eine Statistik nicht wahr lol. ich habe mit genug privaten Stiftungen zu tun gehabt, um zu wissen, dass sie im Allgemeinen nicht so arbeiten. wenn dein Argument ist, dass einige Wohltätigkeitsorganisationen Schlupflöcher missbrauchen, sicher. aber das ist sehr anders als zu sagen, dass die meisten Wohltätigkeitsorganisationen 50-80% für Verwaltung ausgeben, weil sie das nicht tun
das ist extrem ineffizient und wenn das wirklich die Norm wäre, hätten Wohltätigkeits-Wachhunde seit Jahren Alarm geschlagen
du argumentierst mit Ausnahmen, aber nicht mit der Regel :/
nun, dann ergibt das, wofür du argumentierst, nicht einmal Sinn. "die meisten Wohltätigkeitsorganisationen geben 50-80% für Verwaltung aus" und jetzt ist es "familiengeführte Stiftungen haben Konflikte". das sind nicht einmal dieselben Dinge und Familienstiftungen sind buchstäblich darauf ausgelegt, dass Familie involviert ist, weshalb sie stark reguliert sind, was ich bereits zuvor erwähnt habe :/
du redest übrigens Unsinn
ein paar Familienabschreibungen zu sehen, beweist nicht, dass Familienstiftungen nicht stark reguliert sind oh mein Gott lmao. jedes System hat schlechte Akteure. das ist kein Beweis dafür, dass die meisten Familienstiftungen die Regeln missbrauchen
wenn du versuchst zu sagen, dass Betrug existiert, offensichtlich. wenn du sagst, dass so die meisten Familienstiftungen arbeiten, hast du das immer noch nicht gezeigt
ich muss Wohltätigkeitsorganisationen nicht prüfen, um zu wissen, dass deine anekdotische Erfahrung nicht "die meisten Familienstiftungen" beweist. ich war in der Nähe von genug Familienstiftungen, um zu wissen, dass deine persönliche Erfahrung nicht dasselbe ist wie ein Beweis für das "die meisten", das du behauptest, Bruder
"ich habe es gesehen, Bruder" komm mal runter
das ist keine Heuchelei lol. ich sage nicht "glaub mir, WEIL ich in der Nähe von Stiftungen war". ich sage, dass deine persönliche Erfahrung keine Behauptung über DIE MEISTEN Stiftungen beweist
ich sage, ich war in der Nähe von genug Familienstiftungen, um zu wissen, dass deine Beschreibung nicht mit meinem Verständnis übereinstimmt. ich sage nicht, dass meine Erfahrung eine Statistik beweist. das tust du, Bruder LMFAO
wir verlieren den Faden lol. ich bestreite nicht, dass Leute wohltätige Abzüge missbrauchen. ich bestreite, dass das bedeutet, dass Milliardärs-Familienstiftungen von Natur aus nur gefälschte Wohltätigkeitsorganisationen sind. das ist ein riesiger Sprung
das ist eine sehr andere Behauptung als die, mit der dieses Gespräch begann
