هل يجب على المليارديرات التبرع؟ | نقاش FriendZone

نعم لأنهم يبيعون بعض الأصول ثم يستخدمون المال..؟

هم لا يتجولون حقاً بمليارات في جيوبهم

ولماذا يجب عليهم التبرع؟ لو كان لديك هذا المال، لما تبرعت

الآن تقول أنك ستفعل

لكن هذا لأنك لا تملك الكثير من المال

أوكي، رائع؟

الكثير من الناس كذلك

الأغلبية*

أوكي رائع

إذا كانت دولة أخرى فقيرة أو في وضع سيء أو بعض الناس فقراء أو في أوضاع سيئة، فهذه مشكلتهم

أنا لن أساعد دولاً في حروب/حروب أهلية

كان يجب عليهم بناء مبانٍ أفضل

قاسٍ لكنه ليس كاذباً

فينيسيا تتجنب الغرق لأنهم صنعوا شيئاً مناسباً لمنع الفيضانات

هذا تفكير أذكى

إذا غرقت، فهذا خطؤك

أو خطأ بلدك

نعم، عليهم أن يقفوا على أقدامهم ويفعلوا أشياء إذن

البدء بالدراسة هو خطوة أولى

ودور الأيتام موجودة

دافعو الضرائب

تقريباً نعم

إذا كانت دار أيتام أنشأتها الحكومة

يتم دفعها من قبل دافعي الضرائب

ربما لا يفعلون ذلك دائماً

ربما يشترونها بتمويل أو أسهم

نعم، غالبية المليارديرات يتبرعون بأموالهم لمنظمات غير ربحية ومؤسسات

الأمر منظم للغاية لأنه غير خاضع للضريبة، لذا لا أعرف ماذا تقصد بـ sus lmao ونعم، التبرعات تتم من خلال مؤسساتهم الخاصة عندما تتبرع بالكثير من المال

وجود أفراد العائلة في مجلس إدارة المؤسسات العائلية هو حرفياً كيف يتم هيكلة المؤسسات الخاصة lol وهو قانوني تماماً

لا يزال يتعين عليهم الكشف عن كل شيء لـ IRS واتباع اللوائح/القانون

أيضاً 70% ليست صحيحة، الإدارة موجودة نعم لكنها ليست قريبة من هذا الارتفاع

إذا كانت هناك مؤسسة عائلية تعمل بـ 70% للإدارة، فهذا غير قانوني مباشرة

قول "أنا محاسب" لا يجعل الإحصائية صحيحة lol. لقد تعاملت مع ما يكفي من المؤسسات الخاصة لأعرف أن هذا ليس هو الحال عادةً. إذا كانت حجتك هي أن بعض الجمعيات الخيرية تسيء استخدام الثغرات، بالتأكيد. لكن هذا يختلف كثيراً عن القول بأن معظم الجمعيات الخيرية تنفق 50-80% على الإدارة لأنها لا تفعل ذلك

هذا غير فعال للغاية وإذا كان هذا هو المعيار حقاً، لكانت هيئات مراقبة الجمعيات الخيرية قد دقت ناقوس الخطر لسنواااات

أنت تجادل باستثناءات وليس بالقاعدة :/

حسناً، إذن ما تجادل من أجله لا معنى له حتى. "معظم الجمعيات الخيرية تنفق 50-80% على الإدارة" والآن أصبح "المؤسسات التي تديرها العائلة لديها صراعات". هذه ليست حتى نفس الأشياء والمؤسسات العائلية مصممة حرفياً لتكون العائلة مشاركة، ولهذا السبب هي منظمة بشدة وهو ما ذكرته سابقاً :/

أنت تتحدث من فراغ بالمناسبة

رؤية بعض الشطب العائلي لا يثبت أن المؤسسات العائلية ليست منظمة بشدة يا إلهي lmao. كل نظام لديه أطراف سيئة. هذا ليس دليلاً على أن معظم المؤسسات العائلية تسيء استخدام القواعد

إذا كنت تحاول القول بأن الاحتيال موجود، فمن الواضح. إذا كنت تقول أن هذه هي الطريقة التي تعمل بها معظم المؤسسات العائلية، فأنت لم تظهر ذلك بعد

لا أحتاج إلى تدقيق الجمعيات الخيرية لأعرف أن تجربتك القصصية لا تثبت "معظم المؤسسات العائلية". لقد كنت حول ما يكفي من المؤسسات العائلية لأعرف أن تجربتك الشخصية ليست نفس الشيء كدليل على "معظم" التي تدعيها يا أخي

"لقد رأيت ذلك يا أخي"، اهدأ

هذا ليس نفاقاً lol. أنا لا أقول "صدقني لأنني كنت حول المؤسسات". أنا أقول أن تجربتك الشخصية لا تثبت ادعاءً حول معظم المؤسسات

أنا أقول أنني كنت حول ما يكفي من المؤسسات العائلية لأعرف أن وصفك لا يتطابق مع فهمي. أنا لا أقول أن تجربتي تثبت إحصائية. أنت من يفعل ذلك يا أخي LMFAO

نحن نفقد جوهر الموضوع lol. أنا لا أختلف في أن الناس يسيئون استخدام الخصومات الخيرية. أنا أختلف في أن ذلك يعني أن مؤسسات المليارديرات العائلية هي بطبيعتها مجرد جمعيات خيرية مزيفة. هذه قفزة كبيرة

هذا ادعاء مختلف جداً عما بدأت به هذه المحادثة🫩