Admissions universitaires : Mérite ou examen holistique ?
Résumé
FriendZone | Faites-vous des amis ⋅ Chat actif et fun ⋅ VC Social Gaming ⋅ Memes ⋅ Emojis Nitro ⋅ Anime organise un débat animé sur la question de savoir si les admissions universitaires doivent reposer uniquement sur le mérite ou inclure des facteurs holistiques. Les membres discutent de l'impact des systèmes basés sur les examens sur le développement de la personnalité et le rôle des écoles dans la réussite future.
vrai
Hein ?
le mérite devrait rester le facteur principal des admissions... les étudiants qui travaillent le plus dur et réussissent le mieux méritent cette opportunité... l'équité signifie récompenser les foutus efforts, pas les ignorer
Ça peut être le facteur principal. Parmi les critères de sélection, mais quand ça devient le seul, les élèves se concentrent uniquement sur l'examen et le développement global est affecté. Au travail, il n'y a pas que les études qui comptent.
je sais pas ce qui était inapproprié dans mon message pour que je me fasse timeout
...ils ne le sont pas pourtant.
Renvoie 🥹
Ouais….. 🥀
Arghhh, les universités devraient utiliser d'autres facteurs aussi. Ou peut-être du mérite basé sur d'autres domaines, compétences rédactionnelles, etc. Pas juste des examens standardisés sur des sujets précis.
À l'école, s'il n'y a qu'un seul examen d'entrée, les gens arrêtent d'apprendre d'autres choses en profondeur. Le développement global de la personnalité est entravé et les autres domaines sans examens s'effacent un peu.
Je veux dire, oui, les institutions devraient faire mieux et ajouter plus d'activités au programme. Mais si tout repose sur un seul examen d'entrée, ça affecte la popularité, les connaissances et les compétences dans d'autres domaines.
Wow, je suis réveillé la nuit. 🥹
tu supposes que les examens sont la cause... les étudiants n'ignorent pas les autres compétences à cause du mérite... ils les ignorent parce que les écoles ne les valorisent pas assez... la solution est d'améliorer le système éducatif, pas de rendre les admissions moins basées sur le mérite
Les écoles ne les valorisent pas assez parce que tout le système après l'école ne le fait pas non plus. Le changement devrait se faire à chaque niveau, non ?
Et ça amène aussi les concepts de coaching et d'écoles bidon
tu blâmes le processus d'admission pour un problème créé par le système scolaire... si les écoles ne préparent qu'à un seul examen, c'est un problème de programme, pas de mérite... changer les admissions ne rendra pas les étudiants intéressés par d'autres domaines... une meilleure éducation le fera
Non, je dis que ce changement peut déclencher un effet domino qui règle d'autres problèmes aussi. Le problème est à tous les niveaux. Le problème de programme est déjà bien niqué tout seul.
je suis d'accord que le système éducatif doit s'améliorer à tous les niveaux... mais ça ne veut pas dire que les admissions doivent cesser d'être basées sur le mérite... on peut réparer les écoles tout en récompensant les candidats les plus qualifiés... ce ne sont pas des idées opposées
l'effet domino ne fonctionne que si la première pièce est vraiment la cause lol... tu supposes que les admissions sont le problème racine, mais c'est surtout une réponse aux places limitées et à la compétition, pas la raison pour laquelle ces problèmes existent, tu vois ?
Ouais, je demande probablement juste de diversifier les critères de mérite
Je suppose que le fait qu'ils soient basés strictement sur un examen est un problème. Mon erreur, le mérite en général peut avoir 2-3 volets, et je pense que c'est le critère parfait pour ça.
Je parlais du mérite basé sur un seul examen
Ouais, on est d'accord
Vraiment, c'est possible
Woah
