Débat communautaire : L'éthique de l'avortement | FriendZone
Résumé
Le serveur FriendZone | Make Friends & Chat ⋅ Active Social Fun ⋅ Chill ⋅ VC a récemment organisé un débat communautaire passionné sur l'éthique de l'avortement. Les membres ont exploré des perspectives morales complexes, allant de l'autonomie corporelle et des droits en matière de santé à la définition de la vie humaine. Cette discussion souligne les points de vue divers au sein de notre communauté sociale active et notre engagement à accueillir des conversations ouvertes, bien qu'intenses, sur des sujets sociétaux importants....
V
Lance-le juste
Oui, ça l'est vraiment
PANDA TU N'AIMES PAS L'AVORTEMENT
Non, je déteste l'avortement
QUE VEUT DIRE DÉTESTER PANDA
Je le déteste
OK JE 50/50 JE DÉTESTE MAIS ÇA ME VA
Pourquoi putain ça te va
S'il te plaît, ne jure pas
Ok mais pourquoi ça te va
Ok la raison est
?
Ça me met en timeout
Je ne peux pas le dire
Je vais le dire
Ça me va seulement quand la mère a vécu ce qu'elle n'aimait pas, ou si elle est en difficulté financière et ne peut pas subvenir aux besoins de l'enfant, c'est mieux que de laisser l'enfant mourir de faim et avoir une vie très difficile
C'est tuer nécessairement si ce n'est qu'un groupe de cellules
Vrai
Et des trucs comme le v*l
La modération à la noix s'inquiète pour la mauvaise chose
50 000 posts là-dessus. Tu es très original
J'y ai juste pensé récemment
Qu'est-ce qui ne va pas avec ça
Quoi
dirais-tu que tuer un légume est un meurtre.
comme une personne cliniquement en état de mort cérébrale.
je ne crois pas que ce soit un meurtre ? c'est des soins de santé :3
si l'avortement c'est tuer alors boire du sperme c'est du cannibalisme
Oui l'avortement est si clairement et évidemment un meurtre
Si vous tuez une personne dans un état végétatif, je pense que cela mènerait à des accusations d'homicide dans presque n'importe quelle société développée
Tuer un humain à ses premiers stades de développement ne signifie pas que ce n'est pas tuer au fait
Les soins de santé ne devraient pas mener à la mort d'un humain
Eh bien le corps de quelqu'un est son choix
Mieux vaut ça que de leur donner une vie terrible
Tu as sacrément raison
Arrête de jouer pour éviter l'avortement
Les gens se font v*oler au fait
Tout le monde ne 'joue' pas
Tu ne t'attends vraiment pas à ce que quelqu'un porte le bébé de son agresseur, n'est-ce pas
C'est hilarant comment tu mets "au fait" à la fin de ta déclaration et maintenant ça en fait une déclaration "soi-disant" factuelle qui est d'une certaine manière "du bon sens", nah genre vraiment tu commences ta phrase par "tuer un humain", genre ça ne signifie pas en soi que nous "tuons un humain", je veux dire à quel point es-tu en état de mort cérébrale
Pouvons-nous réfléchir plus que de dire des conneries du genre "mon corps mon choix", ce ne sont pas des vêtements ou des préférences, il s'agit de morale et d'un être humain littéral qui naît, et la conception n'arrive pas seulement par une femme, il y a quelqu'un d'impliqué qui fait que ça arrive
Je comprends ça mais euh qu'en est-il des gens qui se font v*oler
Tu t'attends à ce que quelqu'un porte le bébé de son agresseur ?
Pas vraiment
L'avortement n'est vraiment pas un problème
Exactement
Il y a beaucoup de circonstances où c'est la solution
C'est littéralement une déclaration factuelle pourtant ? Tu peux littéralement demander à n'importe quel scientifique moderne si un fœtus ou un embryon est vivant et selon toutes les mesures scientifiques, il est vivant puisqu'il répond à tous les critères de la vie. Il est aussi humain puisqu'il est membre de l'espèce homo sapiens. Donc oui c'est littéralement tuer un humain. Ce n'est même pas une opinion
Tu n'as pas le choix de tuer d'autres humains
Comment tu arrives si fort en ayant si manifestement et avec assurance tort, tu es prêt à me traiter de mort cérébrale mais tu ne peux même pas vérifier les faits avant de taper ta réponse 😭😭 ça doit être gênant
Oh je suis vraiment désolé je n'ai même pas lu ta ligne correctement, je pensais que tu disais, c'est ok de genre tuer. Désolé mec je n'ai pas bien lu
Ma faute mec je pensais que tu soutenais l'avortement
Tu vas ignorer la partie où j'ai dit qu'en est-il des gens qui se sont fait v*oler ?
Ignorer les parties auxquelles tu ne peux pas donner de réponse
Un être humain conçu par v*ol est toujours un humain digne du droit à la vie
Débattons en MP
Je suis désolé il n'y a aucun moyen que tu penses qu'une femme qui a été abusée et traumatisée devrait porter le bébé et s'en occuper comme le sien alors qu'il peut être facilement éliminé à ses premiers stades
C'est comme dire que je tuerais pour mettre fin à la souffrance de quelqu'un d'autre
Fr
Tu sais les gens n'ont aucune empathie quand ils veulent forcer une femme ou une enfant à porter un bébé qui est né d'un v*ol
Tu es sérieux là
Exactement
Parce qu'ils ne sont pas ceux dans des circonstances aussi terribles
Tu parles d'empathie alors que tu veux littéralement tuer un bébé 💔😭
Il y a une différence entre une personne qui est hors de l'utérus et un fœtus dans l'utérus. Le fœtus ne peut pas ressentir la douleur, n'a pas de volonté de vivre ou de mourir contrairement à une femme qui est forcée de le porter
Peux-tu trouver quelque chose comme donner un point au lieu de donner un "tu es sérieux" au hasard, mec, ça ne nous fait pas avancer dans aucun sens
Tu es vraiment lent là
Je suis inquiet mais ok
Peux-tu donner un argument sur pourquoi tu penses qu'il est justifié de tuer un humain à ce stade de la vie à cause de la façon dont il a été conçu au lieu de juste dire "aucun moyen que tu penses ça"
La capacité à ressentir la douleur ne dicte pas ta valeur morale. L'humanité et la vie le font. Un fœtus dans l'utérus est à la fois humain et vivant
L'empathie c'est croire aux droits pour tous les humains y compris les non-nés. Pas d'empathie c'est quand tu parles littéralement d'"éliminer" un humain à cause des crimes de son père
Qu'en est-il de la souffrance des femmes ? Tu ne te soucies que du fœtus ?? Sais-tu combien de pression et de problèmes de santé mentale ça va causer à une femme volée de porter une grossesse qu'elle ne voulait pas ? Le vol est déjà une expérience traumatisante énorme. Forcer cette femme à porter cet enfant et ce rappel pendant 9 mois est cruel. Aussi qu'en est-il des mineures ? Tu veux qu'une enfant passe par la douleur de l'accouchement juste pour que tu puisses te sentir moralement supérieur ?
Le fœtus ne ressent toujours pas la douleur ou n'a pas de volonté contrairement aux gens hors de l'utérus. Tu ne peux pas discuter avec ça. Un fœtus est tellement différent d'un être humain qui est hors de l'utérus.
Aussi la plupart des avortements arrivent au premier trimestre. D'ici là les organes ne sont même pas formés
Merci
Ça ne contredit rien de ce que j'ai dit pourtant. J'ai dit que la capacité à ressentir la douleur ne dicte pas ta valeur morale. Un humain n'est pas plus ou moins précieux parce qu'il est capable ou incapable de ressentir la douleur.
Bien sûr que je m'en soucie mais l'alternative ici est littéralement la mort d'un humain. C'est comme avoir deux mauvaises options et choisir la pire. Oui bien sûr je pense que tuer un humain est bien pire qu'une femme portant un enfant non désiré à terme. Je ne vois pas comment ça ne pourrait pas être pire
Le stade de développement ne signifie pas qu'il n'est pas humain
Tu fais juste du cherry picking. Le fœtus NE ressentira rien mais la femme oui. Les deux choix ne sont pas également mauvais.
La capacité à ressentir la douleur compte parce que c'est ce qui le rend différent de tuer des enfants. Si tu penses que tuer un enfant et avorter un fœtus c'est la même chose alors il n'y a rien à dire, tu es juste malade dans ta tête.
Si le bébé avait plus de 4 mois. Je serais d'accord
C'est le 2ème trimestre la plupart du temps les avortements au 2ème et 3ème trimestre n'arrivent pas parce que c'est nocif pour la mère et le fœtus.
Je n'ai jamais dit également mauvais. J'ai spécifiquement dit que tuer un humain est bien PIRE que de devoir porter un bébé à terme
Certains prendront le risque beaucoup le feront en fait
Ainsi prouvé que tu ne te soucies que du fœtus non né. Pas du bébé non désiré, pas de la mère pas de personne d'autre. Je ne sais pas comment tu peux juste minimiser à quel point le v*ol est mauvais comment ça affecte les femmes. Prêt à bousiller la santé mentale de quelqu'un juste pour se sentir moralement supérieur
Pourquoi la capacité à ressentir la douleur importe pour déterminer la valeur morale en tant qu'humain ? Ça ne l'est pas. Les gens sous anesthésie, dans le coma, ou des conditions qui éliminent leur perception de la douleur ne deviennent pas moins précieux n'est-ce pas ? Tu ne peux pas juste tuer quelqu'un parce qu'il ne peut pas ressentir la douleur.
Les médecins ne feront généralement pas d'avortements dans ces cas-là, à moins que ce soit une urgence médicale comme si le fœtus était déjà mort à l'intérieur de l'utérus de la mère
Non je me soucie de tout le monde impliqué je pense juste que la mort est la pire option j'ai l'impression que tu ne comprends pas ça
Ça a du sens bien sûr un médecin ne fera pas quelque chose de nocif pour son patient
Tous ces gens que tu as mentionnés ont quelque chose appelé "volonté" comme la volonté de vivre et la volonté de mourir
Ok donc ce n'est pas à propos de la perception de la douleur. C'est à propos de la volonté de vivre ? La volonté de vivre définit ta valeur morale ?
Tu déplaces les poteaux de but
Si tu penses que la mort est la pire chose qui puisse arriver à quelqu'un tes capacités de réflexion sont vraiment faibles
J'ai parlé de volonté et de douleur, tu as seulement fait du cherry picking sur le facteur douleur
Ok eh bien expose tes critères pour ce qui rend une vie moralement précieuse. Clairement ça ne s'aligne pas avec ce qui est considéré comme une vie humaine par aucun consensus scientifique ou médical
Donc est-ce la capacité à ressentir la douleur et la volonté de vivre qui signifie que tu ne peux pas tuer quelqu'un maintenant ?
Expose-le en termes simples
Ce n'est pas qu'une vie est plus précieuse, le fait est qu'une femme devrait avoir le droit de porter ou de ne pas porter un fœtus dans SON utérus. Et c'est ce qui rend les avortements ok mais tuer des enfants ne l'est pas.
Enfants hors de l'utérus - peuvent ressentir la douleur, ont la volonté de vivre, ne sont pas à l'intérieur de l'utérus de quelqu'un d'autre, ils sont leur propre personne.
Fœtus - opposé complet de ça.
Aussi ce n'est tuer personne. Si quelqu'un poignardait une femme enceinte dans le ventre et causait un avortement c'est mal, parce que la mère n'a pas consenti à ça. Aussi tout le monde ne peut pas décider si le fœtus peut être avorté. C'est juste la mère, qui porte l'enfant dans l'utérus.
Aussi qu'en est-il des enfants nés à cause du fait de rendre les avortements illégaux ? Qui va s'occuper d'eux ? Est-ce mieux de vivre et souffrir ou juste de ne pas naître
Ça ressemble à l'argument de l'autonomie corporelle maintenant
Il est important de noter que personne n'a le droit à une autonomie corporelle complète. Tu n'as pas d'autonomie corporelle au point où tu peux tuer un autre humain, surtout quand c'est ton propre enfant
Ça s'applique aux parents d'enfants nés aussi
Comme les parents d'enfants nés renoncent aussi à leur corps parce qu'ils ont des obligations envers leurs enfants après la naissance. Tu n'accepterais évidemment pas si une mère ou un père disait qu'ils refusent de porter leur bébé dans leurs bras parce que ce sont leurs bras et qu'ils peuvent faire ce qu'ils veulent avec et que les bébés sont des parasites pour être portés par leurs parents
Tous ces arguments entrent sous l'avortement. Ce n'est pas juste une question de oui ou non
Personne ne peut décider si un autre humain est digne des droits humains ou non. Pas le parent, pas l'état, ni personne
Choses différentes au fait. L'une est à l'intérieur du corps au fait donc pas facile comme ramasser un enfant. Encore une fois c'est un enfant qui a des sentiments donc ça serait considéré comme de la négligence infantile
Les droits humains viennent du fait qu'ils sont humains
Un peu foutu si tes parents peuvent décider si tu as des droits humains ou non
Si je suis dans l'utérus de ma mère elle peut décider si je peux rester ou non parce que c'est son utérus. Je préférerais ne pas naître que d'être un bébé non désiré
À chacun le sien mais tu ne peux pas décider ça pour chaque humain ayant jamais existé
Tout le monde n'est pas cool avec le fait d'être tué dans l'utérus juste parce que tu l'es
Personnellement je ne suis pas fan d'être tué
Je ne demande pas à tout le monde d'avorter. Si quelqu'un veut garder un bébé j'espère que ce sera une grossesse saine. À ceux qui ne veulent pas laissez-les être. Personne n'avorte pour le plaisir c'est une procédure compliquée
Tu ne saurais pas si tu allais être tué dans l'utérus
Personne ne saurait s'ils sont tués dans l'utérus 😭 sainte stupidité
Quel genre d'argument est-ce ? Prise incroyablement paresseuse. Je ne saurais pas si j'allais être poignardé dans la gorge ce soir quand je dors. Est-ce que ça le justifie ?
Juste parce que tu ne saurais pas à propos de ta mort quand elle arrive, ne signifie pas que ta mort était ok
Si tu ne peux pas différencier entre les conséquences d'avorter un bébé et forcer une femme à porter un enfant alors il te manque de la croissance mentale.
Qu'est-ce qu'il y a avec les insultes lol
Tu le sentiras quand même
Et si je me faisais tirer dans la tête et que j'étais mort instantanément ?
Est-ce que c'est ok lol
Parce que je ne savais pas ?
Tu ne peux pas défendre ta prise donc tu recours aux insultes lmao
Avorter un bébé c'est la mort et une femme portant un bébé à terme ce n'est pas la mort. Quand le choix est la vie ou la mort je choisirai la vie désolé
Devine-moi ça si une pièce contenant plusieurs embryons congelés (c'est un fœtus au début du premier trimestre) et un bébé brûle et tu ne peux en sauver qu'un, lequel dirais-tu ?
Tu le sentiras quand même pour une fraction de secondes aussi tu avais la volonté de vivre ce qui le rend pire contrairement à un fœtus non né
Dépend du scénario et de comment on devient spécifique
C'est juste factuellement faux et me dit tout ce que j'ai besoin de savoir sur ta compréhension des sciences lol
Dans ce cas
mort - tu ne sentirais rien, pas de volonté, n'affectera rien = mauvais
Forcer à porter un bébé pendant 9 mois ou dans le pire des cas tu t'es fait v*oler et tu es mineure - la mère fera face à des problèmes de santé mentale, traumatisme à vie, l'affectera pour le reste de la vie = mieux
Unless you're shot in specific places you will feel pain
That's the situation. Will you save a baby or multiple frozen embryos from a burning room, assuming you could and only could choose one
Ok wait so you keep bringing up this case about r**e of minors but it’s a very small percentage of abortions. If I said that we can legalize abortions in those cases all the time would you be okay with outlawing the other 99% of abortions?
Because if not, you are just using an extremely rare case out of all collective abortions to justify the rest of them where these conditions do not even apply
Agreed
Do you support abortion in those cases ? Cause making abortion illegal includes every abortion no matter how the fetus was conceived
No you can make exceptions in the law for different scenarios. Doesn’t have to be all or nothing
I personally don’t support abortion in any case but since you use this case to justify the 99% of abortions where the same conditions don’t even apply I want to understand your logic then
So you think kids who got r#ped should be forced to carry out the pregnancy
I think all humans have a right to life
So that's a yes ?
I believe in equal rights for all humans yes
So yes, you believe a child who got r#ped should be forced to carry a baby for 9 months and then forced to give birth
Holy cruelty, how do you even support making a child go through that
There are plenty of people who were conceived via r**e I hope you know. That doesn’t mean that they should be killed
It is cruelty to believe the most innocent life to come out of a terrible situation is the one who must pay the final price
Imagine telling someone who was conceived through r**e that they should have been killed 😭 and that they didn’t deserve to be born
That’s way more messed up than someone having to carry a child to term. To kill someone for the actions of their father
You really believe we should kill children because their fathers committed a crime?
Not just because of the father, also the fact the mother did not want that baby
That’s incredibly cruel and messed up
Father having his children pay for his actions
Then again Not everyone has to get an abortion you're talking bout scenarios which doesn't exist. No one is going up to people and saying you deserve to be killed
That is literally what you’re saying rn
Those people are out of the womb btw, we're talking bout fetuses
Actually what you’re saying is way worse 😭
I was gonna say that you’re saying that children who are conceived of r**e can be killed so long as their mother doesn’t want them
But your take is actually far more cruel
You support this bro. Making a living person going through hell. A child who can feel pain and a fetus who cannot ? Which one is worse ?
No it's not
If the mother don't want to carry the pregnancy. I don't support giving birth then stabbing the children just because their father was a cruel person
Because you believe that they don’t even need to be conceived through r**e. You believe that the mother can just kill them solely because she wants to 😭😭
You still didn't answer this
Same people who support lindsay clancy
I told you I would need more details
What details ?
Better than being born into an abusive house, being abandon, or starving cause your parents can't afford shit
Ok so the traditional answer would be the baby of course but that doesn’t mean that the frozen embryos have no moral value which is where Im guessing you’re going
Similarly I can ask would you save a 5 year old or a 90 year old
Answer is still a 5 year old. That doesn’t mean the 90 year old has no right to life or any moral value
So your conclusion is wrong
Why the baby and not the multiple frozen embryos?
I can also flip the scenario where if we were on a spaceship and Im the last person and my goal is to preserve the human race. In which case I wouldn’t save the baby and I’d probably save the 500 human embryos
Again this one is due to age and the other one is due to the fact that one is baby and the other is a fetus
???
That’s still age 😭😭 holy are you dumb bruh
The reason it’s in the fetal stage of development is because… say it with me… age
It’s younger….
It’s both age
Wait so choosing killing a 6 yr old is better than a 4 yr old ??? No it's not
They are human beings in different stages of life because of age
You’ve said a lot of factually incorrect stuff this convo but this has got to be the funniest one
In this case the sole purpose is to preserve the human race and in my case there isn't a sole purpose so you can choose any without being forced into choosing one
Be fr, more than the age factor you thought bout a live baby suffering or frozen embryos who can't feel anything
Mostly on this server
Are you pro life or pro choice
Honestly stupid to argue with a person who supports making a child go through this when you got a better option
Sure but the analogy doesn’t make sense because idk what your conclusion is. If you’re saying I value the life of a born person more than the life of an embryo that’s true but that doesn’t mean the embryo is not valuable
In the case of abortion, unless the woman will directly die from the pregnancy, I don’t see how your baby vs embryos situation maps onto the real scenario at all lol
If the woman is in direct risk of losing her life by giving birth then yes I believe that is the exception obviously as does everyone else
So you do value the life a born person more than embryo but not when it comes to mothers 😭 so you infact know both is different and have different values
Bro your situation was about death of an embryo vs death of a born baby
If we are talking about death of an embryo vs death of a mother obviously I believe abortion is valid here
But you arent talking about that
It was to ask if you think there's difference between an abortion or straight up murder ( death of a baby)
That’s why I said your analogy doesn’t make sense here
Do you understand this 😭😭😭
I feel like you don’t understand this
You are equating a woman giving birth to her literal physical death
If that is your premise we do not agree
There is no way you’re a real person bruh 😭😭😭
Mental health issues due to being forced to carry a child can cause a person to sh or lead to suicide. Cases like this has also happened.
No we are talking about immediate physical death from giving birth
If she has mental health issues then that should be addressed accordingly, not by killing another human
Yk how like the rest of suicidal folks deal with their mental health problems
Doesn’t involve killing humans usually
(and if it does we put them in jail or in mental hospitals)
All this just can be just avoided by abortion.
Mental health problems
Excess trauma
Giving birth
Abusive parents
Getting abandoned in foster care
You just refuse to believe abortion does more harm than good and it's different from murdering a baby
At the expense of a human life. You are killing a human for this
Like literally physically killing a human
Im not talking about potentially harming their mental health or whatever. Like they will cease to exist in this planet
humans aren't embryos! 😄
i dont beleive that she should be expected to care for it and adoption is very much an option but its still murder.
its horrific that a human life had to start that way but it should be protected.
also u said that its the womans body. it isnt. Its INSIDE the woman's body. thats like saying that i can k*ll my kids bc they live in a house that i own and they make my life harder and bc its my house i have full autonomy over it.
its wrong
it rly rly sucks if a baby is conceived that way
but its still a baby
and its still a human. if a person loses all their arms and legs they are still human. a human embreyo is still a human. We are just saying it isnt to make ourselves feel better
ever hear of the 3/5ths compromise? literally the same thing "they arent TECHNICALLY human" just to make ourselves feel better about our crimes
Oh Man Abortion
This topic is interesting
I feel women should have a choice to be free and to do what they please and people’s body’s do matter and the labor can be a pain in the ass to begin with (Thankfully Im a Guy So I wouldnt know the pain) and Ik “Killing” is considered towards the fetus
The thing is however is like the fetus itself is not even like Pre Born into a Kid in an instant type of thing
Which makes me question like why do people bring up the religion part about this while it is an Abortion debate (Off Topic)
But then its like i dont understand what people really wants nowadays
Plus before then
Why even consider not pulling out (Adult Joke) 🤷♂️
Like S** is not taken serious a lot as people just wants to give that shit a try and then the predetermination happens and all of a sudden YOURE gonna be a Mother or a Father
Or something along the lines
The risks is no joke here
Maybe Im missing something here but idk what yall take is
But obvs me
I rather choose the Pro Choice lane any day of the week
Also please use protection bruh
you do get that people terminate pregnancies in the early stages right and not when its in the later months, right
its still a baby
the world told us that slaves werent human
that was just to make us feel better about slavery
fetuses are most definatly human
but it would be easier to deal with if they werent human
so we tell ourselves that they arent human
It wouldn't feel the pain slaves did
Not equivalent
Whatsoever
Ohhhhh. So slavery is ohk as long as there is no physical or emotional pain. It still rids them of getting to have a life but that’s FINE bc they don’t feel PAIN
Didn't say that
well then either way it not feeling pain like the slaves did doesnt matter at all in this convo
Your justifying slavery ✌️
what the heck?
thats not what i said at ALL
im saying slavery was not ONLY bad bc of the pain
im saying it was bad bc of the pain, bc of the fact that we stole peoples lives and said it was ok because someone OWNED them, the slaveowner had slave autonomy or whatever. Then we said that slaves werent technically human just to make ourselves feel better about the atrocities we were commiting
How does that even connect to abortion, embryos aren't developed
everyone convinced themselves that slaves werent TECHNICALLY humans. CHILDREN arent fully developed buddy.
Human children dont have a possiblity of becoming anything except for human adults. Human babies done have a possibility of becoming anything except human children. HUMAN EMBRYOS dont have a possibility of becoming anything except HUMAN BABIES
THEY ARE HUMANS
but it would be EASIER for US if they WERENT
so we just gaslight society into saying "technically they arent humans"
just like we did with slavery
Human babies are developed, embryos haven't even grown organs (up to 10 weeks) and the thing with slaves is much more different and had various 'reasons' (not justifying but it was just superiority and higher race ideas which doesn't connect to literal embryos)
Also it's not like the vast majority of possible parents just choose to get rid of it, there's laws surrounded abortion so the system of it doesn't get abused
this is still a human. its still stealing a life and the parents dont OWN IT.
the baby is growing inside of them but its NOT THEIR BODY. its INSIDE THEIR BODY.
It's using space inside their body, the body feeds it and keeps it alive, it's not just separate from the mother, it relys on the mother to grow and uses the energy that she makes for it
yeah so do normal children
normal children rely on their mothers
im pretty sure we cant just kill kids bc they arent as developed as adults based on the "my house my finances my rules" can we?
Abortion is murder but we pretend its not and jump thru all these hoops
like if an embryo isnt a human than what is it?
Children are outside of the womb, also it's not like they're taking direct nutrients from the mother's bloodstream
wow ur just digging urself into a hole here. It literally doesnt matter dude. Its not like the mom is dying from the nutrients being taken. Also what about breastfeeding?
Well I do partly agree with this to a point, when the embryo becomes a fetus and gains organs while learning how to 'breathe'
?? A kid is actually it's own person by then no matter what disability or issues they got
The mother does choose it and by then the baby has become it's own person
An embryo is a clump of cells which haven't even fully developed, at that point it's mainly just a living organism yet hasn't fully prepared for actual life at that stage
you basically just described a child dude
Btw I do think when it grows to a fetus then it's already at a stage of becoming more than just a living organism
A child isn't just a 'living organism' lol, they've already developed to the main stage by the time of their birth
now i do think that if the woman is ever in danger it is fully understandable to do it. If the woman could die then its perfectly understandable
but i hate the idea of terminating nature's process of human life just bc some woman is all like "i dont rly wanna deal with that righ nowwwwwwww. can we just kil itt"
Usually if they're at serious risk of dying then the pregnancy is usually terminated early or near the time of the birth, for the birth tho it's usually cos the baby might not survive
I do get ur second point tho I think some exceptions should also be made like for example how it was conceived and if the woman had it without her consent (violated autonomy)
i would still much rather the baby be born and just get adopted or whatever in the second case but if she chooses abortion i still fully understand it
i dont think its fair to put the choice of killing human life in the hands of one person even if its feeding off her nutrients. However i can completly see why she would choose to abort it if ykwim
Makes tho tbh I feel she shouldn't just get rid of it early on after being scarred from wtvr happened, especially since the weight of it is more than people will probably understand
Yh I do see ur point
Depends on the situation but sometimes yeah
Also how she conceived it in the first place, and how bad her mental state is (should be medically diagnosed and severe enough)
How is it wrong then
Oh I wasn't clear, I mean stuff like SA/ grape
That's her choice if she keeps it, and he exists now to react to this which is fine
What? He's alive now, nice
I mean if it was the other way and the woman did it and got pregnant and the guy's mental state got so screwed then it should still be a choice, as long as it's in rly early stages but that's a more controversial opinion ig
IDK STOP YELLING DAMN
SMTH IS WRONG WITH U SO SHUSH
Bruv implied so far he went to Mars
You're just implying that without looking at what my view is💀
I already explained it above, you can scroll up to it
Sure, bye
Side eye
I mean the fetus isnt even fully developed into a new born child to even begin with 🤷♂️
And it's not even alive yet
it most definatly is. go do reasearch befrore u make comments like that
First of all relax no one insulted you and i don't even know you second of all if mother's life is in danger we would all agree abortion is needed or if the baby had extreme deformities that makes it's life hard to live we would agree with abortion and i don't agree with abortion whatsoever but in extreme cases abortion is needed
no def not the second one. My lil brother has down syndrome and it makes his life harder and i know tons of other ppl with disabilities through the community that my lil brother is in. He makes our lives so much better and he is a joy to be around. Idk why u think everyone would agree to murder a baby just bc its life will be hard
however i do completly agree with the mother's life in danger part. its still VERY sad that an abortion has to be done but it makes perfect sense
I was not talking about down syndrome they could live normal life's I was talking about living for example without eyes and without lungs or a heart
Not eyes
Bc most can live without eyes
if they are going to die like within days then yeah. but if they have a possibility to survive multiple years and at least have ANY life then its worth it to let them live
And yes most will agree in abortion bc it's mercy for the child
And make them live through hell?
dude. thats not the choice of the mother
Well it's oir choice to make if the kid will live hell on earth and we have the power to stop it can you imagine living with no lungs?? You wouldn't be able to even move
ok fine ykw sure those are permissable
now tell me... are those anywhere NEAR the majority of abortions?
no
no it isnt
its just ppl who didnt pull out and dont want kids
I agree it's horrible killing innocent souls just bc someone decided he doesn't want a kid if so why get him in the first place? I agree with you most abortions are selfish those i don't agree with i agree with those that are done for good reasons
🔥
Horrible world we live in..
you like abortion
?
WHAT
no😭
No he agrees with me
i was trying to say fire statment or smth
Yeah well ty
oh
mb
Yeah
Np
ima kid and may not have the best debate but i would like to join
in this conversation
You are welcomed here friend
ty
i hate the thumbs up emoji so i use the fire emoji
oh
k
Hot takes is full of takes if you wanna debate anyone just go to any take
Lol fr 👍
i just wanted to say is that when you look at abortion through an x-ray view or supposedly an mri machine the docter has to cut of the baby's limbs and suck it up with a tube
i think its murder
tbh
I agree it's horrible to see
Embryo is a stage of human development. Embryos are humans
There are many alternatives than just going down that route
Also just because it's a foetus and hasn't developed doesn't change the fact that's it would have. I mean ending something in it's early stage or late it's still the same in a way
Also could put up the child for adoption or orphanage in some case
Also body "my choice" doesn't really count course you are also making that choice for someone else in you. Only reasonable cases where such acts would likely be permitted are when there is a health situation where both lives are in danger and one would have to be chosen
Not being able to experience pain doesn’t mean it would be okay to kill you 😭😭
Does that REALLY count when the foster care system is so shit?
😭
Hmm..I don't know, it's still a bit hopeful
Like, if every aborted child, if they weren't aborted anyway, was guaranteed a home, an education, a stable home, parents, then yeah, abortion would be evil, but in this economy, in THIS day, not every child born can even have those things.
The people who screaming to make abortion illegal are the same ones supporting genocide.
are the same ones pushing for politicians that raise housing prices and abolish healthcare.
shit, the kids are gonna be born into a world where we've given up on climate change.
Hmm?
I don't find abortion as a suitable solution to the problem either
If for all,the solution is just don't get yourself down that lane, that's have the process that brings kid
...uhh..
In special cases it's fine for abortion to take place
Like victims of crude crime
Or life Nd death situation
And also correction
We don't support genocide
