Debate Comunitário: A Ética do Aborto | FriendZone
Resumo
O servidor FriendZone | Make Friends & Chat ⋅ Active Social Fun ⋅ Chill ⋅ VC organizou recentemente um debate comunitário apaixonado sobre a ética do aborto. Os membros exploraram perspectivas morais complexas, desde a autonomia corporal e direitos de saúde até a definição da vida humana. Esta discussão destaca os diversos pontos de vista dentro de nossa comunidade social ativa e nosso compromisso em hospedar conversas abertas, embora intensas, sobre tópicos sociais significativos.
V
Começa logo
Sim, é muito
PANDA VOCÊ NÃO GOSTA DE ABORTO
Não, eu detesto o aborto
O QUE SIGNIFICA DETESTAR PANDA
Eu odeio
OK EU 50/50 ODEIO MAS TÁ TUDO BEM PARA MIM
Por que caralho está tudo bem para você
Por favor, não fale palavrão
Ok, mas por que está tudo bem para você
Ok, a razão é
?
Está me dando tempo
Eu não posso dizer
Eu vou dizer
Só está tudo bem para mim quando a mãe passou pelo que ela não gostou, ou se ela está lutando financeiramente e não pode sustentar a criança, é melhor do que deixar a criança passar fome e ter uma vida muito difícil
É matar necessariamente se for apenas um grupo de células
Verdade
E coisas como est*pro
A moderação de merda está preocupada com a coisa errada
50.000 posts sobre isso. Você é muito original
Eu acabei de pensar nisso recentemente
O que há de errado com isso
O que
você diria que matar um vegetal é assassinato.
como em uma pessoa clinicamente com morte cerebral.
eu não acredito que seja assassinato? é assistência médica :3
se aborto é matar então beber esperma é canibalismo
Sim, o aborto é tão clara e obviamente assassinato
Se você matar uma pessoa em estado vegetativo, acho que isso levaria a acusações de homicídio em quase qualquer sociedade desenvolvida
Matar um humano em seus estágios iniciais de desenvolvimento não significa que não seja matar, aliás
A assistência médica não deveria levar à morte de um humano
Bem, o corpo de alguém é sua escolha
Melhor isso do que dar a eles uma vida terrível
Você tem toda a maldita razão
Pare de brincar para evitar o aborto
As pessoas são est*pradas, aliás
Nem todo mundo está 'brincando'
Você realmente não espera que alguém carregue o bebê de seu abusador, espera
É hilário como você coloca "aliás" no final de sua declaração e agora isso a torna uma declaração "supostamente" factual que é de alguma forma "senso comum", nah, tipo, realmente você começa sua frase com "matar um humano", isso não significa por si só que estamos "matando um humano", quero dizer, quão descerebrado você é
Podemos pensar mais do que dizer a merda de "meu corpo, minha escolha", isso não é roupa ou preferências, é sobre moral e um ser humano literal nascendo, e a concepção não acontece apenas por uma mulher, há alguém envolvido que faz acontecer
Eu entendo isso, mas eh, e quanto às pessoas que são est*pradas
Você espera que alguém carregue o bebê de seu abusador?
Não realmente
O aborto realmente não é um problema
Exatamente
Existem muitas circunstâncias em que é a solução
Isso é literalmente uma declaração factual, no entanto? Você pode literalmente perguntar a qualquer cientista moderno se um feto ou embrião está vivo e, por todas e quaisquer medidas científicas, ele está vivo, já que atende a todos os critérios de vida. Também é humano, pois é um membro da espécie homo sapiens. Então sim, é literalmente matar um humano. Isso nem sequer é uma opinião
Você não tem a escolha de matar outros humanos
Como você entra tão forte sendo tão descarada e confiantemente errado, você está disposto a me chamar de descerebrado, mas não consegue nem verificar os fatos antes de digitar sua resposta 😭😭 deve ser estranho
Oh, sinto muito, eu nem li sua linha direito, pensei que você disse, está tudo bem matar. Desculpe cara, eu não li direito
Culpa minha cara, pensei que você apoiava o aborto
Você vai ignorar a parte em que eu disse e quanto às pessoas que foram est*pradas?
Ignorando as partes para as quais você não consegue dar uma resposta
Um ser humano concebido através de est*pro ainda é um humano digno do direito à vida
Vamos debater por DM
Sinto muito, não tem como você achar que uma mulher que foi abusada e traumatizada deveria carregar o bebê e cuidar dele como seu quando ele pode ser facilmente eliminado em seus estágios iniciais
É como dizer que eu mataria para acabar com o sofrimento de outra pessoa
Total
Sabe, as pessoas não têm empatia quando querem forçar uma mulher ou uma criança a carregar um bebê que nasceu de um est*pro
Você está falando sério agora
Exatamente
Porque eles não são os que estão em circunstâncias tão terríveis
Você falando de empatia enquanto literalmente quer matar um bebê 💔😭
Existe diferença entre uma pessoa que está fora do útero e um feto no útero. O feto não consegue sentir dor, não tem vontade de viver ou morrer, ao contrário de uma mulher que é forçada a carregá-lo
Você consegue pensar em algo como dar um ponto em vez de dar um "você está falando sério" aleatório, cara, isso não nos faz avançar em nenhum sentido
Você está sendo muito lento agora
Estou preocupado, mas ok
Você consegue dar um argumento sobre por que acha que é justificado matar um humano neste estágio da vida por causa da maneira como foi concebido em vez de apenas dizer "não tem como você pensar isso"
A capacidade de sentir dor não dita seu valor moral. A humanidade e a vida sim. Um feto no útero é tanto humano quanto vivo
Empatia é acreditar em direitos para todos os humanos, incluindo os não nascidos. Sem empatia é quando você literalmente fala sobre "eliminar" um humano por causa dos crimes de seu pai
E quanto ao sofrimento das mulheres? Você só se importa com o feto ?? Você sabe quanta pressão e problemas de saúde mental isso vai causar a uma mulher estprada carregar uma gravidez que ela não queria ? Estpro já é uma experiência traumática enorme. Forçar essa mulher a carregar essa criança e esse lembrete por 9 meses é cruel. E quanto aos menores ? Você quer que uma criança passe pela dor de dar à luz só para você se sentir moralmente superior ?
O feto ainda não sente dor ou tem vontade, ao contrário das pessoas fora do útero. Você não pode discutir com isso. Um feto é tão diferente de um ser humano que está fora do útero.
Além disso, a maioria dos abortos acontece no primeiro trimestre. Até lá, os órgãos nem estão formados
Obrigado
Isso não argumenta contra nada do que eu disse, no entanto. Eu disse que a capacidade de sentir dor não dita seu valor moral. Um humano não é mais ou menos valioso porque é capaz ou incapaz de sentir dor.
Claro que me importo, mas a alternativa aqui é literalmente a morte de um humano. É como ter duas opções ruins e escolher a pior. Sim, claro que acho que matar um humano é muito pior do que uma mulher carregar uma criança indesejada até o fim. Não vejo como não seria pior
O estágio de desenvolvimento não significa que não seja humano
Você está apenas escolhendo o que te convém. O feto NÃO vai sentir nada, mas a mulher vai. Ambas as escolhas não são igualmente ruins.
A capacidade de sentir dor importa porque é isso que o torna diferente de matar crianças. Se você acha que matar uma criança e abortar um feto é a mesma coisa, então não há nada a ser dito, você está apenas doente da cabeça.
Se o bebê tivesse mais de 4 meses. Eu concordaria
Isso é o 2º trimestre, na maioria das vezes abortos no 2º e 3º trimestre não acontecem porque é prejudicial tanto para a mãe quanto para o feto.
Eu nunca disse igualmente ruim. Eu disse especificamente que matar um humano é muito PIOR do que ter que carregar um bebê até o fim
Alguns vão assumir o risco, muitos vão fazer isso na verdade
Assim provado que você só se importa com o feto não nascido. Não com o bebê indesejado, não com a mãe, não com mais ninguém. Não sei como você pode minimizar o quão ruim é o est*pro, como isso afeta as mulheres. Disposto a ferrar com a saúde mental de alguém só para se sentir moralmente superior
Por que a capacidade de sentir dor importa para determinar o valor moral como humano? Não importa. Pessoas sob anestesia, em coma ou condições que eliminam sua percepção de dor não se tornam menos valiosas, certo? Você não pode simplesmente matar alguém porque ele não consegue sentir dor.
Os médicos na maioria não farão abortos nesses casos, a menos que seja uma emergência médica, como se o feto já tivesse morrido dentro do útero da mãe
Não, eu me importo com todos os envolvidos, só acho que a morte é a pior opção, sinto que você não está entendendo isso
Isso faz sentido, claro que um médico não fará algo prejudicial ao seu paciente
Todas essas pessoas que você mencionou têm algo chamado "vontade", como a vontade de viver e a vontade de morrer
Ok, então não é sobre percepção de dor. É sobre vontade de viver? A vontade de viver define seu valor moral?
Você está mudando as metas
Se você acha que a morte é a pior coisa que poderia acontecer a alguém, suas capacidades de pensamento são realmente fracas
Eu falei sobre vontade e dor, você só escolheu o fator dor
Ok, bem, exponha seus critérios para o que torna uma vida moralmente valiosa. Claramente não se alinha com o que é considerado uma vida humana por qualquer consenso científico ou médico
Então é a capacidade de sentir dor e a vontade de viver que significa que você não pode matar alguém agora?
Exponha em termos claros
Não é que qualquer vida seja mais valiosa, o fato é que uma mulher deveria ter o direito de carregar ou não carregar um feto em SEU útero. E é isso que torna os abortos ok, mas matar crianças não.
Crianças fora do útero - podem sentir dor, têm vontade de viver, não estão dentro do útero de outra pessoa, são sua própria pessoa.
Feto - oposto completo disso.
Além disso, não é matar ninguém. Se alguém esfaqueasse uma mulher grávida no estômago e causasse um aborto, é ruim, porque a mãe não consentiu. Além disso, nem todo mundo pode decidir se o feto pode ser abortado. É apenas a mãe, que está carregando a criança no útero.
Além disso, e quanto às crianças nascidas devido ao aborto ser ilegal ? Quem vai cuidar delas ? É melhor viver e sofrer ou simplesmente não nascer
Isso soa como o argumento da autonomia corporal agora
É importante notar que ninguém tem o direito à autonomia corporal completa. Você não tem autonomia corporal a ponto de poder matar outro humano, especialmente quando é seu próprio filho
Isso se aplica aos pais de crianças nascidas também
Como os pais de crianças nascidas também abrem mão de seu corpo porque têm obrigações com seus filhos após o nascimento. Você obviamente não aceitaria se uma mãe ou um pai dissesse que se recusam a carregar seu bebê em seus braços porque são seus braços e eles podem fazer o que quiserem com eles e bebês são parasitas por serem carregados por seus pais
Todos esses argumentos entram sob o aborto. Não é apenas uma pergunta de sim ou não
Ninguém pode decidir se outro humano é digno de direitos humanos ou não. Nem o pai, nem o estado, nem ninguém
Coisas diferentes, aliás. Uma está dentro do corpo, aliás, então não é tão fácil quanto pegar uma criança. Novamente, é uma criança que tem sentimentos, então isso seria considerado negligência infantil
Os direitos humanos vêm do fato de que eles são humanos
Meio ferrado se seus pais podem decidir se você recebe direitos humanos ou não
Se estou no útero da minha mãe, ela pode decidir se posso ficar ou não porque é o útero dela. Eu preferiria não nascer do que ser um bebê indesejado
Para cada um o seu, mas você não pode decidir isso por cada humano que já existiu
Nem todo mundo está de boa com ser morto no útero só porque você está
Pessoalmente, não sou fã de ser morto
Não estou pedindo a todos que façam um aborto. Se alguém quer manter um bebê, espero que seja uma gravidez saudável. Para aqueles que não querem, deixe-os ser. Ninguém faz aborto por diversão, é um procedimento complicado
Você não saberia se ia ser morto no útero
Ninguém saberia se está sendo morto no útero 😭 santa estupidez
Que tipo de argumento é esse? Postura incrivelmente preguiçosa. Eu não saberia se ia ser esfaqueado na garganta hoje à noite quando eu dormisse. Isso justifica?
Só porque você não saberia sobre sua morte quando ela acontece, não significa que sua morte foi ok
Se você não consegue diferenciar entre as consequências de abortar um bebê e forçar uma mulher a carregar uma criança, então você carece de crescimento mental.
O que há com os insultos lol
Você ainda vai sentir
E se eu levasse um tiro na cabeça e morresse instantaneamente?
Isso é ok lol
Porque eu não sabia?
Você não consegue defender sua postura, então recorre a insultos lmao
Abortar um bebê é morte e uma mulher carregar um bebê até o fim não é morte. Quando a escolha é vida ou morte, eu escolherei a vida, desculpe
Me responda isso: se uma sala contendo múltiplos embriões congelados (isso é um feto no início do primeiro trimestre) e um bebê está pegando fogo e você só pode salvar um, qual você diria ?
Você ainda sentiria por uma fração de segundos, além disso você tinha a vontade de viver, o que torna pior, ao contrário de um feto não nascido
Depende do cenário e de quão específicos ficamos
Isso é simplesmente factualmente errado e me diz tudo o que preciso saber sobre seu entendimento das ciências lol
Neste caso
morte - você não sentiria nada, não tem vontade, não vai afetar nada = ruim
Forçar a carregar um bebê por 9 meses ou no pior caso você foi est*prada e é menor - a mãe enfrentará problemas de saúde mental, trauma para a vida toda, vai afetá-la pelo resto da vida = melhor
Unless you're shot in specific places you will feel pain
That's the situation. Will you save a baby or multiple frozen embryos from a burning room, assuming you could and only could choose one
Ok wait so you keep bringing up this case about r**e of minors but it’s a very small percentage of abortions. If I said that we can legalize abortions in those cases all the time would you be okay with outlawing the other 99% of abortions?
Because if not, you are just using an extremely rare case out of all collective abortions to justify the rest of them where these conditions do not even apply
Agreed
Do you support abortion in those cases ? Cause making abortion illegal includes every abortion no matter how the fetus was conceived
No you can make exceptions in the law for different scenarios. Doesn’t have to be all or nothing
I personally don’t support abortion in any case but since you use this case to justify the 99% of abortions where the same conditions don’t even apply I want to understand your logic then
So you think kids who got r#ped should be forced to carry out the pregnancy
I think all humans have a right to life
So that's a yes ?
I believe in equal rights for all humans yes
So yes, you believe a child who got r#ped should be forced to carry a baby for 9 months and then forced to give birth
Holy cruelty, how do you even support making a child go through that
There are plenty of people who were conceived via r**e I hope you know. That doesn’t mean that they should be killed
It is cruelty to believe the most innocent life to come out of a terrible situation is the one who must pay the final price
Imagine telling someone who was conceived through r**e that they should have been killed 😭 and that they didn’t deserve to be born
That’s way more messed up than someone having to carry a child to term. To kill someone for the actions of their father
You really believe we should kill children because their fathers committed a crime?
Not just because of the father, also the fact the mother did not want that baby
That’s incredibly cruel and messed up
Father having his children pay for his actions
Then again Not everyone has to get an abortion you're talking bout scenarios which doesn't exist. No one is going up to people and saying you deserve to be killed
That is literally what you’re saying rn
Those people are out of the womb btw, we're talking bout fetuses
Actually what you’re saying is way worse 😭
I was gonna say that you’re saying that children who are conceived of r**e can be killed so long as their mother doesn’t want them
But your take is actually far more cruel
You support this bro. Making a living person going through hell. A child who can feel pain and a fetus who cannot ? Which one is worse ?
No it's not
If the mother don't want to carry the pregnancy. I don't support giving birth then stabbing the children just because their father was a cruel person
Because you believe that they don’t even need to be conceived through r**e. You believe that the mother can just kill them solely because she wants to 😭😭
You still didn't answer this
Same people who support lindsay clancy
I told you I would need more details
What details ?
Better than being born into an abusive house, being abandon, or starving cause your parents can't afford shit
Ok so the traditional answer would be the baby of course but that doesn’t mean that the frozen embryos have no moral value which is where Im guessing you’re going
Similarly I can ask would you save a 5 year old or a 90 year old
Answer is still a 5 year old. That doesn’t mean the 90 year old has no right to life or any moral value
So your conclusion is wrong
Why the baby and not the multiple frozen embryos?
I can also flip the scenario where if we were on a spaceship and Im the last person and my goal is to preserve the human race. In which case I wouldn’t save the baby and I’d probably save the 500 human embryos
Again this one is due to age and the other one is due to the fact that one is baby and the other is a fetus
???
That’s still age 😭😭 holy are you dumb bruh
The reason it’s in the fetal stage of development is because… say it with me… age
It’s younger….
It’s both age
Wait so choosing killing a 6 yr old is better than a 4 yr old ??? No it's not
They are human beings in different stages of life because of age
You’ve said a lot of factually incorrect stuff this convo but this has got to be the funniest one
In this case the sole purpose is to preserve the human race and in my case there isn't a sole purpose so you can choose any without being forced into choosing one
Be fr, more than the age factor you thought bout a live baby suffering or frozen embryos who can't feel anything
Mostly on this server
Are you pro life or pro choice
Honestly stupid to argue with a person who supports making a child go through this when you got a better option
Sure but the analogy doesn’t make sense because idk what your conclusion is. If you’re saying I value the life of a born person more than the life of an embryo that’s true but that doesn’t mean the embryo is not valuable
In the case of abortion, unless the woman will directly die from the pregnancy, I don’t see how your baby vs embryos situation maps onto the real scenario at all lol
If the woman is in direct risk of losing her life by giving birth then yes I believe that is the exception obviously as does everyone else
So you do value the life a born person more than embryo but not when it comes to mothers 😭 so you infact know both is different and have different values
Bro your situation was about death of an embryo vs death of a born baby
If we are talking about death of an embryo vs death of a mother obviously I believe abortion is valid here
But you arent talking about that
It was to ask if you think there's difference between an abortion or straight up murder ( death of a baby)
That’s why I said your analogy doesn’t make sense here
Do you understand this 😭😭😭
I feel like you don’t understand this
You are equating a woman giving birth to her literal physical death
If that is your premise we do not agree
There is no way you’re a real person bruh 😭😭😭
Mental health issues due to being forced to carry a child can cause a person to sh or lead to suicide. Cases like this has also happened.
No we are talking about immediate physical death from giving birth
If she has mental health issues then that should be addressed accordingly, not by killing another human
Yk how like the rest of suicidal folks deal with their mental health problems
Doesn’t involve killing humans usually
(and if it does we put them in jail or in mental hospitals)
All this just can be just avoided by abortion.
Mental health problems
Excess trauma
Giving birth
Abusive parents
Getting abandoned in foster care
You just refuse to believe abortion does more harm than good and it's different from murdering a baby
At the expense of a human life. You are killing a human for this
Like literally physically killing a human
Im not talking about potentially harming their mental health or whatever. Like they will cease to exist in this planet
humans aren't embryos! 😄
i dont beleive that she should be expected to care for it and adoption is very much an option but its still murder.
its horrific that a human life had to start that way but it should be protected.
also u said that its the womans body. it isnt. Its INSIDE the woman's body. thats like saying that i can k*ll my kids bc they live in a house that i own and they make my life harder and bc its my house i have full autonomy over it.
its wrong
it rly rly sucks if a baby is conceived that way
but its still a baby
and its still a human. if a person loses all their arms and legs they are still human. a human embreyo is still a human. We are just saying it isnt to make ourselves feel better
ever hear of the 3/5ths compromise? literally the same thing "they arent TECHNICALLY human" just to make ourselves feel better about our crimes
Oh Man Abortion
This topic is interesting
I feel women should have a choice to be free and to do what they please and people’s body’s do matter and the labor can be a pain in the ass to begin with (Thankfully Im a Guy So I wouldnt know the pain) and Ik “Killing” is considered towards the fetus
The thing is however is like the fetus itself is not even like Pre Born into a Kid in an instant type of thing
Which makes me question like why do people bring up the religion part about this while it is an Abortion debate (Off Topic)
But then its like i dont understand what people really wants nowadays
Plus before then
Why even consider not pulling out (Adult Joke) 🤷♂️
Like S** is not taken serious a lot as people just wants to give that shit a try and then the predetermination happens and all of a sudden YOURE gonna be a Mother or a Father
Or something along the lines
The risks is no joke here
Maybe Im missing something here but idk what yall take is
But obvs me
I rather choose the Pro Choice lane any day of the week
Also please use protection bruh
you do get that people terminate pregnancies in the early stages right and not when its in the later months, right
its still a baby
the world told us that slaves werent human
that was just to make us feel better about slavery
fetuses are most definatly human
but it would be easier to deal with if they werent human
so we tell ourselves that they arent human
It wouldn't feel the pain slaves did
Not equivalent
Whatsoever
Ohhhhh. So slavery is ohk as long as there is no physical or emotional pain. It still rids them of getting to have a life but that’s FINE bc they don’t feel PAIN
Didn't say that
well then either way it not feeling pain like the slaves did doesnt matter at all in this convo
Your justifying slavery ✌️
what the heck?
thats not what i said at ALL
im saying slavery was not ONLY bad bc of the pain
im saying it was bad bc of the pain, bc of the fact that we stole peoples lives and said it was ok because someone OWNED them, the slaveowner had slave autonomy or whatever. Then we said that slaves werent technically human just to make ourselves feel better about the atrocities we were commiting
How does that even connect to abortion, embryos aren't developed
everyone convinced themselves that slaves werent TECHNICALLY humans. CHILDREN arent fully developed buddy.
Human children dont have a possiblity of becoming anything except for human adults. Human babies done have a possibility of becoming anything except human children. HUMAN EMBRYOS dont have a possibility of becoming anything except HUMAN BABIES
THEY ARE HUMANS
but it would be EASIER for US if they WERENT
so we just gaslight society into saying "technically they arent humans"
just like we did with slavery
Human babies are developed, embryos haven't even grown organs (up to 10 weeks) and the thing with slaves is much more different and had various 'reasons' (not justifying but it was just superiority and higher race ideas which doesn't connect to literal embryos)
Also it's not like the vast majority of possible parents just choose to get rid of it, there's laws surrounded abortion so the system of it doesn't get abused
this is still a human. its still stealing a life and the parents dont OWN IT.
the baby is growing inside of them but its NOT THEIR BODY. its INSIDE THEIR BODY.
It's using space inside their body, the body feeds it and keeps it alive, it's not just separate from the mother, it relys on the mother to grow and uses the energy that she makes for it
yeah so do normal children
normal children rely on their mothers
im pretty sure we cant just kill kids bc they arent as developed as adults based on the "my house my finances my rules" can we?
Abortion is murder but we pretend its not and jump thru all these hoops
like if an embryo isnt a human than what is it?
Children are outside of the womb, also it's not like they're taking direct nutrients from the mother's bloodstream
wow ur just digging urself into a hole here. It literally doesnt matter dude. Its not like the mom is dying from the nutrients being taken. Also what about breastfeeding?
Well I do partly agree with this to a point, when the embryo becomes a fetus and gains organs while learning how to 'breathe'
?? A kid is actually it's own person by then no matter what disability or issues they got
The mother does choose it and by then the baby has become it's own person
An embryo is a clump of cells which haven't even fully developed, at that point it's mainly just a living organism yet hasn't fully prepared for actual life at that stage
you basically just described a child dude
Btw I do think when it grows to a fetus then it's already at a stage of becoming more than just a living organism
A child isn't just a 'living organism' lol, they've already developed to the main stage by the time of their birth
now i do think that if the woman is ever in danger it is fully understandable to do it. If the woman could die then its perfectly understandable
but i hate the idea of terminating nature's process of human life just bc some woman is all like "i dont rly wanna deal with that righ nowwwwwwww. can we just kil itt"
Usually if they're at serious risk of dying then the pregnancy is usually terminated early or near the time of the birth, for the birth tho it's usually cos the baby might not survive
I do get ur second point tho I think some exceptions should also be made like for example how it was conceived and if the woman had it without her consent (violated autonomy)
i would still much rather the baby be born and just get adopted or whatever in the second case but if she chooses abortion i still fully understand it
i dont think its fair to put the choice of killing human life in the hands of one person even if its feeding off her nutrients. However i can completly see why she would choose to abort it if ykwim
Makes tho tbh I feel she shouldn't just get rid of it early on after being scarred from wtvr happened, especially since the weight of it is more than people will probably understand
Yh I do see ur point
Depends on the situation but sometimes yeah
Also how she conceived it in the first place, and how bad her mental state is (should be medically diagnosed and severe enough)
How is it wrong then
Oh I wasn't clear, I mean stuff like SA/ grape
That's her choice if she keeps it, and he exists now to react to this which is fine
What? He's alive now, nice
I mean if it was the other way and the woman did it and got pregnant and the guy's mental state got so screwed then it should still be a choice, as long as it's in rly early stages but that's a more controversial opinion ig
IDK STOP YELLING DAMN
SMTH IS WRONG WITH U SO SHUSH
Bruv implied so far he went to Mars
You're just implying that without looking at what my view is💀
I already explained it above, you can scroll up to it
Sure, bye
Side eye
I mean the fetus isnt even fully developed into a new born child to even begin with 🤷♂️
And it's not even alive yet
it most definatly is. go do reasearch befrore u make comments like that
First of all relax no one insulted you and i don't even know you second of all if mother's life is in danger we would all agree abortion is needed or if the baby had extreme deformities that makes it's life hard to live we would agree with abortion and i don't agree with abortion whatsoever but in extreme cases abortion is needed
no def not the second one. My lil brother has down syndrome and it makes his life harder and i know tons of other ppl with disabilities through the community that my lil brother is in. He makes our lives so much better and he is a joy to be around. Idk why u think everyone would agree to murder a baby just bc its life will be hard
however i do completly agree with the mother's life in danger part. its still VERY sad that an abortion has to be done but it makes perfect sense
I was not talking about down syndrome they could live normal life's I was talking about living for example without eyes and without lungs or a heart
Not eyes
Bc most can live without eyes
if they are going to die like within days then yeah. but if they have a possibility to survive multiple years and at least have ANY life then its worth it to let them live
And yes most will agree in abortion bc it's mercy for the child
And make them live through hell?
dude. thats not the choice of the mother
Well it's oir choice to make if the kid will live hell on earth and we have the power to stop it can you imagine living with no lungs?? You wouldn't be able to even move
ok fine ykw sure those are permissable
now tell me... are those anywhere NEAR the majority of abortions?
no
no it isnt
its just ppl who didnt pull out and dont want kids
I agree it's horrible killing innocent souls just bc someone decided he doesn't want a kid if so why get him in the first place? I agree with you most abortions are selfish those i don't agree with i agree with those that are done for good reasons
🔥
Horrible world we live in..
you like abortion
?
WHAT
no😭
No he agrees with me
i was trying to say fire statment or smth
Yeah well ty
oh
mb
Yeah
Np
ima kid and may not have the best debate but i would like to join
in this conversation
You are welcomed here friend
ty
i hate the thumbs up emoji so i use the fire emoji
oh
k
Hot takes is full of takes if you wanna debate anyone just go to any take
Lol fr 👍
i just wanted to say is that when you look at abortion through an x-ray view or supposedly an mri machine the docter has to cut of the baby's limbs and suck it up with a tube
i think its murder
tbh
I agree it's horrible to see
Embryo is a stage of human development. Embryos are humans
There are many alternatives than just going down that route
Also just because it's a foetus and hasn't developed doesn't change the fact that's it would have. I mean ending something in it's early stage or late it's still the same in a way
Also could put up the child for adoption or orphanage in some case
Also body "my choice" doesn't really count course you are also making that choice for someone else in you. Only reasonable cases where such acts would likely be permitted are when there is a health situation where both lives are in danger and one would have to be chosen
Not being able to experience pain doesn’t mean it would be okay to kill you 😭😭
Does that REALLY count when the foster care system is so shit?
😭
Hmm..I don't know, it's still a bit hopeful
Like, if every aborted child, if they weren't aborted anyway, was guaranteed a home, an education, a stable home, parents, then yeah, abortion would be evil, but in this economy, in THIS day, not every child born can even have those things.
The people who screaming to make abortion illegal are the same ones supporting genocide.
are the same ones pushing for politicians that raise housing prices and abolish healthcare.
shit, the kids are gonna be born into a world where we've given up on climate change.
Hmm?
I don't find abortion as a suitable solution to the problem either
If for all,the solution is just don't get yourself down that lane, that's have the process that brings kid
...uhh..
In special cases it's fine for abortion to take place
Like victims of crude crime
Or life Nd death situation
And also correction
We don't support genocide
