Общественная дискуссия: Этика абортов | FriendZone
Краткое содержание
Сервер FriendZone | Make Friends & Chat ⋅ Active Social Fun ⋅ Chill ⋅ VC недавно провел страстные общественные дебаты по поводу этики абортов. Участники исследовали сложные моральные перспективы, от телесной автономии и прав на здравоохранение до определения человеческой жизни. Эта дискуссия подчеркивает разнообразие взглядов внутри нашего активного социального сообщества и нашу приверженность проведению открытых, пусть и интенсивных, разговоров на важные общественные темы.
V
Просто начни
Да, это очень даже так
ПАНДА ТЕБЕ НЕ НРАВЯТСЯ АБОРТЫ
Нет, я презираю аборты
ЧТО ЗНАЧИТ ПРЕЗИРАЮ ПАНДА
Я ненавижу их
ОК Я 50/50 НЕНАВИЖУ НО МНЕ НОРМ
Какого хрена тебе норм
Пожалуйста, не ругайся
Ок, но почему тебе норм
Ок, причина в том, что
?
Меня тайм-аутит
Я не могу это сказать
Я скажу это
Мне норм только тогда, когда мать прошла через то, что ей не нравилось, или если она испытывает финансовые трудности и не может обеспечить ребенка, это лучше, чем дать ребенку голодать и иметь очень тяжелую жизнь
Это убийство, если это только группа клеток
Правда
И такие вещи как изн*силование
Модерация беспокоится не о том
50 000 постов об этом. Ты очень оригинален
Я только недавно об этом подумал
Что в этом плохого
Что
ты бы сказал, что убийство овоща — это убийство.
как в случае с клинически мертвым человеком.
я не считаю это убийством? это здравоохранение :3
если аборт — это убийство, то пить сперму — это каннибализм
Да, аборт — это так ясно и очевидно убийство
Если вы убьете человека в вегетативном состоянии, я думаю, это приведет к обвинениям в убийстве почти в любом развитом обществе
Убийство человека на ранних стадиях развития не означает, что это не убийство, кстати
Здравоохранение не должно приводить к смерти человека
Ну, тело человека — это его выбор
Лучше это, чем дать им ужасную жизнь
Ты чертовски прав
Хватит играть, чтобы избежать аборта
Людей изн*силуют, кстати
Не все 'играют'
Ты ведь не ожидаешь, что кто-то будет вынашивать ребенка своего насильника, правда
Забавно, как ты ставишь "кстати" в конце своего утверждения, и теперь это делает его "якобы" фактическим утверждением, которое каким-то образом является "здравым смыслом", нет, серьезно, ты начинаешь свое предложение с "убийство человека", разве это само по себе не означает, что мы "убиваем человека", я имею в виду, насколько ты вообще безмозглый
Можем ли мы думать больше, чем просто говорить чушь про "мое тело — мой выбор", это не одежда или предпочтения, это о морали и о рождении буквального человека, и зачатие происходит не только от женщины, есть кто-то вовлеченный, кто делает это возможным
Я понимаю это, но э-э, как насчет людей, которых изн*силовали
Ты ожидаешь, что кто-то будет вынашивать ребенка своего насильника?
Не совсем
Аборт на самом деле не проблема
Точно
Есть много обстоятельств, когда это решение
Это буквально фактическое утверждение, не так ли? Ты можешь буквально спросить любого современного ученого, жив ли плод или эмбрион, и по любым научным меркам он жив, так как соответствует всем критериям жизни. Он также является человеком, так как является представителем вида homo sapiens. Так что да, это буквально убийство человека. Это даже не мнение
У тебя нет выбора убивать других людей
Как ты можешь быть таким агрессивным, будучи так явно и уверенно неправым, ты готов назвать меня безмозглым, но не можешь даже проверить факты перед тем, как напечатать свой ответ 😭😭 должно быть неловко
О, мне очень жаль, я даже не прочитал твою строку правильно, я думал, ты сказал, что это ок убивать. Извини, чувак, я не прочитал правильно
Моя вина, чувак, я думал, ты поддерживаешь аборты
Ты собираешься проигнорировать часть, где я сказал, как насчет людей, которых изн*силовали?
Игнорируешь части, на которые не можешь дать ответ
Человек, зачатый в результате изн*силования, все еще является человеком, достойным права на жизнь
Давай подебатируем в личке
Мне жаль, нет никакой возможности, что ты думаешь, что женщина, которая подверглась насилию и травмирована, должна вынашивать ребенка и заботиться о нем как о своем, когда его можно легко удалить на ранних стадиях
Это как сказать, что я бы убил, чтобы положить конец страданиям другого человека
Правда
Знаешь, у людей нет эмпатии, когда они хотят заставить женщину или ребенка вынашивать ребенка, который родился от изн*силования
Ты сейчас серьезно
Точно
Потому что они не те, кто находится в таких ужасных обстоятельствах
Ты говоришь об эмпатии, пока буквально хочешь убить ребенка 💔😭
Есть разница между человеком, который вне утробы, и плодом в утробе. Плод не может чувствовать боль, не имеет воли к жизни или смерти, в отличие от женщины, которую заставляют его вынашивать
Можешь придумать что-то вроде аргумента, вместо того чтобы давать случайное "ты серьезно", чувак, это не продвигает нас ни в каком смысле
Ты сейчас очень медленно соображаешь
Я обеспокоен, но ок
Можешь привести аргумент, почему ты считаешь оправданным убить человека на этой стадии жизни из-за того, как он был зачат, вместо того чтобы просто говорить "не может быть, что ты так думаешь"
Способность чувствовать боль не диктует твою моральную ценность. Человечность и жизнь — да. Плод в утробе — это и человек, и живое существо
Эмпатия — это вера в права для всех людей, включая нерожденных. Нет эмпатии, когда ты буквально говоришь об "удалении" человека из-за преступлений его отца
А как насчет страданий женщин? Тебя волнует только плод ?? Ты знаешь, сколько давления и проблем с психическим здоровьем это вызовет у изнсилованной женщины, вынашивать беременность, которую она не хотела ? Изнсилование — это уже огромный травматический опыт. Заставлять эту женщину вынашивать этого ребенка и это напоминание в течение 9 месяцев — это жестоко. А как насчет несовершеннолетних ? Ты хочешь, чтобы ребенок прошел через боль родов только для того, чтобы ты мог чувствовать себя морально выше ?
Плод все еще не чувствует боли и не имеет воли, в отличие от людей вне утробы. Ты не можешь спорить с этим. Плод так чертовски отличается от человека, который вне утробы.
Также большинство абортов происходит в первом триместре. К тому времени органы даже не сформированы
Спасибо
Это не аргумент против того, что я сказал. Я сказал, что способность чувствовать боль не диктует твою моральную ценность. Человек не становится более или менее ценным из-за того, что он способен или неспособен чувствовать боль.
Конечно, меня это волнует, но альтернативный выбор здесь — это буквально смерть человека. Это как иметь два плохих варианта и выбрать худший. Да, конечно, я думаю, что убийство человека намного хуже, чем женщина, вынашивающая нежеланного ребенка до конца. Я не вижу, как это может быть не хуже
Стадия развития не означает, что это не человек
Ты просто выдергиваешь факты. Плод НЕ будет ничего чувствовать, а женщина будет. Оба выбора не одинаково плохи.
Способность чувствовать боль имеет значение, потому что это то, что отличает это от убийства детей. Если ты думаешь, что убийство ребенка и аборт плода — это одно и то же, то не о чем говорить, ты просто болен на голову.
Если бы ребенку было больше 4 месяцев. Я бы согласился
Это 2-й триместр, чаще всего аборты во 2-м и 3-м триместре не происходят, потому что это вредно как для матери, так и для плода.
Я никогда не говорил, что одинаково плохо. Я конкретно сказал, что убийство человека намного ХУЖЕ, чем необходимость вынашивать ребенка до конца
Некоторые пойдут на риск, многие на самом деле пойдут
Таким образом доказано, что тебя волнует только нерожденный плод. Не нежеланный ребенок, не мать, никто другой. Не знаю, как ты можешь преуменьшать то, насколько ужасно изн*силование, как оно влияет на женщин. Готов испортить психическое здоровье кому-то только ради того, чтобы чувствовать себя морально выше
Почему способность чувствовать боль имеет значение для определения моральной ценности как человека? Не имеет. Люди под анестезией, в коме или с состояниями, которые устраняют их восприятие боли, не становятся менее ценными, верно? Ты не можешь просто убить кого-то, потому что он не может чувствовать боль.
Врачи в большинстве случаев не будут делать аборты в таких случаях, если это не медицинская необходимость, например, если плод уже умер внутри утробы матери
Нет, я забочусь обо всех вовлеченных, я просто думаю, что смерть — это худший вариант, у меня чувство, что ты не понимаешь этого
Это имеет смысл, конечно, врач не будет делать что-то вредное для своего пациента
Все эти люди, которых ты упомянул, имеют что-то под названием "воля", как воля к жизни и воля к смерти
Ок, значит, дело не в восприятии боли. Дело в воле к жизни? Воля к жизни определяет твою моральную ценность?
Ты меняешь правила игры
Если ты думаешь, что смерть — это худшее, что может случиться с кем-то, твои мыслительные способности действительно слабы
Я говорил о воле и боли, ты выдернул только фактор боли
Ок, ну изложи свои критерии того, что делает жизнь морально ценной. Очевидно, это не совпадает с тем, что считается человеческой жизнью по любому научному или медицинскому консенсусу
Так это способность чувствовать боль и воля к жизни означают, что ты не можешь убить кого-то сейчас?
Изложи это простыми словами
Дело не в том, что какая-то жизнь ценнее, факт в том, что женщина должна иметь право вынашивать или не вынашивать плод в СВОЕЙ утробе. И это то, что делает аборты ок, а убийство детей — нет.
Дети вне утробы — могут чувствовать боль, имеют волю к жизни, не находятся внутри чьей-то утробы, они сами по себе.
Плод — полная противоположность этому.
Также это никого не убивает. Если кто-то ударит беременную женщину в живот и вызовет аборт, это плохо, потому что мать не давала на это согласия. Также не каждый может решить, можно ли сделать аборт плоду. Это только мать, которая носит ребенка в утробе.
А как насчет детей, рожденных из-за того, что аборты стали незаконными ? Кто будет о них заботиться ? Лучше жить и страдать или просто не родиться
Это звучит как аргумент о телесной автономии сейчас
Важно отметить, что никто не имеет права на полную телесную автономию. У тебя нет телесной автономии до такой степени, что ты можешь убить другого человека, особенно когда это твой собственный ребенок
Это относится и к родителям рожденных детей
Как и родители рожденных детей, они тоже отдают свое тело, потому что у них есть обязательства перед своими детьми после рождения. Ты бы очевидно не принял, если бы мать или отец сказали, что они отказываются носить своего ребенка на руках, потому что это их руки и они могут делать с ними, что хотят, а дети — это паразиты, потому что их носят родители
Все эти аргументы подпадают под аборт. Это не просто вопрос да или нет
Никто не может решать, достоин ли другой человек прав человека или нет. Ни родитель, ни государство, никто
Разные вещи, кстати. Одно внутри тела, кстати, так что не так просто, как поднять ребенка. Опять же, это ребенок, у которого есть чувства, так что это считалось бы пренебрежением к ребенку
Права человека происходят из того факта, что они люди
Немного хреново, если твои родители могут решать, получаешь ли ты права человека или нет
Если я в утробе моей матери, она может решать, могу ли я остаться или нет, потому что это ее утроба. Я бы предпочел не родиться, чем быть нежеланным ребенком
Каждому свое, но ты не можешь решать это за каждого человека, который когда-либо существовал
Не все в восторге от того, чтобы быть убитыми в утробе, только потому что ты в восторге
Лично я не фанат того, чтобы быть убитым
Я не прошу всех делать аборт. Если кто-то хочет сохранить ребенка, я надеюсь, что это будет здоровая беременность. Тем, кто не хочет, позвольте им быть. Никто не делает аборты ради забавы, это сложная процедура
Ты бы не знал, собираются ли тебя убить в утробе
Никто бы не знал, убивают ли их в утробе 😭 святая глупость
Что это за аргумент? Невероятно ленивый подход. Я бы не знал, собираются ли меня ударить в горло сегодня ночью, когда я сплю. Оправдывает ли это?
Только потому, что ты не знал бы о своей смерти, когда она происходит, не означает, что твоя смерть была ок
Если ты не можешь отличить последствия аборта ребенка от принуждения женщины вынашивать ребенка, то тебе не хватает ментального роста.
Что с оскорблениями lol
Ты все равно почувствуешь это
А если бы мне выстрелили в голову и я умер мгновенно?
Это ок lol
Потому что я не знал?
Ты не можешь защитить свою позицию, поэтому прибегаешь к оскорблениям lmao
Аборт ребенка — это смерть, а женщина, вынашивающая ребенка до конца, — это не смерть. Когда выбор — жизнь или смерть, я выберу жизнь, извини
Загадай мне это: если комната, содержащая несколько замороженных эмбрионов (это плод в начале первого триместра) и ребенок, сгорает, и ты можешь спасти только одного, кого бы ты сказал ?
Ты все равно почувствовал бы это в течение доли секунды, также у тебя была воля к жизни, что делает это хуже, в отличие от нерожденного плода
Зависит от сценария и того, насколько мы конкретны
Это просто фактически неверно и говорит мне все, что мне нужно знать о твоем понимании наук lol
В этом случае
смерть — ты бы ничего не почувствовал, нет воли, ничего не повлияет = плохо
Принуждение вынашивать ребенка 9 месяцев или в худшем случае тебя изн*силовали и ты несовершеннолетняя — мать столкнется с проблемами психического здоровья, травмой на всю жизнь, это повлияет на нее на всю оставшуюся жизнь = лучше
Unless you're shot in specific places you will feel pain
That's the situation. Will you save a baby or multiple frozen embryos from a burning room, assuming you could and only could choose one
Ok wait so you keep bringing up this case about r**e of minors but it’s a very small percentage of abortions. If I said that we can legalize abortions in those cases all the time would you be okay with outlawing the other 99% of abortions?
Because if not, you are just using an extremely rare case out of all collective abortions to justify the rest of them where these conditions do not even apply
Agreed
Do you support abortion in those cases ? Cause making abortion illegal includes every abortion no matter how the fetus was conceived
No you can make exceptions in the law for different scenarios. Doesn’t have to be all or nothing
I personally don’t support abortion in any case but since you use this case to justify the 99% of abortions where the same conditions don’t even apply I want to understand your logic then
So you think kids who got r#ped should be forced to carry out the pregnancy
I think all humans have a right to life
So that's a yes ?
I believe in equal rights for all humans yes
So yes, you believe a child who got r#ped should be forced to carry a baby for 9 months and then forced to give birth
Holy cruelty, how do you even support making a child go through that
There are plenty of people who were conceived via r**e I hope you know. That doesn’t mean that they should be killed
It is cruelty to believe the most innocent life to come out of a terrible situation is the one who must pay the final price
Imagine telling someone who was conceived through r**e that they should have been killed 😭 and that they didn’t deserve to be born
That’s way more messed up than someone having to carry a child to term. To kill someone for the actions of their father
You really believe we should kill children because their fathers committed a crime?
Not just because of the father, also the fact the mother did not want that baby
That’s incredibly cruel and messed up
Father having his children pay for his actions
Then again Not everyone has to get an abortion you're talking bout scenarios which doesn't exist. No one is going up to people and saying you deserve to be killed
That is literally what you’re saying rn
Those people are out of the womb btw, we're talking bout fetuses
Actually what you’re saying is way worse 😭
I was gonna say that you’re saying that children who are conceived of r**e can be killed so long as their mother doesn’t want them
But your take is actually far more cruel
You support this bro. Making a living person going through hell. A child who can feel pain and a fetus who cannot ? Which one is worse ?
No it's not
If the mother don't want to carry the pregnancy. I don't support giving birth then stabbing the children just because their father was a cruel person
Because you believe that they don’t even need to be conceived through r**e. You believe that the mother can just kill them solely because she wants to 😭😭
You still didn't answer this
Same people who support lindsay clancy
I told you I would need more details
What details ?
Better than being born into an abusive house, being abandon, or starving cause your parents can't afford shit
Ok so the traditional answer would be the baby of course but that doesn’t mean that the frozen embryos have no moral value which is where Im guessing you’re going
Similarly I can ask would you save a 5 year old or a 90 year old
Answer is still a 5 year old. That doesn’t mean the 90 year old has no right to life or any moral value
So your conclusion is wrong
Why the baby and not the multiple frozen embryos?
I can also flip the scenario where if we were on a spaceship and Im the last person and my goal is to preserve the human race. In which case I wouldn’t save the baby and I’d probably save the 500 human embryos
Again this one is due to age and the other one is due to the fact that one is baby and the other is a fetus
???
That’s still age 😭😭 holy are you dumb bruh
The reason it’s in the fetal stage of development is because… say it with me… age
It’s younger….
It’s both age
Wait so choosing killing a 6 yr old is better than a 4 yr old ??? No it's not
They are human beings in different stages of life because of age
You’ve said a lot of factually incorrect stuff this convo but this has got to be the funniest one
In this case the sole purpose is to preserve the human race and in my case there isn't a sole purpose so you can choose any without being forced into choosing one
Be fr, more than the age factor you thought bout a live baby suffering or frozen embryos who can't feel anything
Mostly on this server
Are you pro life or pro choice
Honestly stupid to argue with a person who supports making a child go through this when you got a better option
Sure but the analogy doesn’t make sense because idk what your conclusion is. If you’re saying I value the life of a born person more than the life of an embryo that’s true but that doesn’t mean the embryo is not valuable
In the case of abortion, unless the woman will directly die from the pregnancy, I don’t see how your baby vs embryos situation maps onto the real scenario at all lol
If the woman is in direct risk of losing her life by giving birth then yes I believe that is the exception obviously as does everyone else
So you do value the life a born person more than embryo but not when it comes to mothers 😭 so you infact know both is different and have different values
Bro your situation was about death of an embryo vs death of a born baby
If we are talking about death of an embryo vs death of a mother obviously I believe abortion is valid here
But you arent talking about that
It was to ask if you think there's difference between an abortion or straight up murder ( death of a baby)
That’s why I said your analogy doesn’t make sense here
Do you understand this 😭😭😭
I feel like you don’t understand this
You are equating a woman giving birth to her literal physical death
If that is your premise we do not agree
There is no way you’re a real person bruh 😭😭😭
Mental health issues due to being forced to carry a child can cause a person to sh or lead to suicide. Cases like this has also happened.
No we are talking about immediate physical death from giving birth
If she has mental health issues then that should be addressed accordingly, not by killing another human
Yk how like the rest of suicidal folks deal with their mental health problems
Doesn’t involve killing humans usually
(and if it does we put them in jail or in mental hospitals)
All this just can be just avoided by abortion.
Mental health problems
Excess trauma
Giving birth
Abusive parents
Getting abandoned in foster care
You just refuse to believe abortion does more harm than good and it's different from murdering a baby
At the expense of a human life. You are killing a human for this
Like literally physically killing a human
Im not talking about potentially harming their mental health or whatever. Like they will cease to exist in this planet
humans aren't embryos! 😄
i dont beleive that she should be expected to care for it and adoption is very much an option but its still murder.
its horrific that a human life had to start that way but it should be protected.
also u said that its the womans body. it isnt. Its INSIDE the woman's body. thats like saying that i can k*ll my kids bc they live in a house that i own and they make my life harder and bc its my house i have full autonomy over it.
its wrong
it rly rly sucks if a baby is conceived that way
but its still a baby
and its still a human. if a person loses all their arms and legs they are still human. a human embreyo is still a human. We are just saying it isnt to make ourselves feel better
ever hear of the 3/5ths compromise? literally the same thing "they arent TECHNICALLY human" just to make ourselves feel better about our crimes
Oh Man Abortion
This topic is interesting
I feel women should have a choice to be free and to do what they please and people’s body’s do matter and the labor can be a pain in the ass to begin with (Thankfully Im a Guy So I wouldnt know the pain) and Ik “Killing” is considered towards the fetus
The thing is however is like the fetus itself is not even like Pre Born into a Kid in an instant type of thing
Which makes me question like why do people bring up the religion part about this while it is an Abortion debate (Off Topic)
But then its like i dont understand what people really wants nowadays
Plus before then
Why even consider not pulling out (Adult Joke) 🤷♂️
Like S** is not taken serious a lot as people just wants to give that shit a try and then the predetermination happens and all of a sudden YOURE gonna be a Mother or a Father
Or something along the lines
The risks is no joke here
Maybe Im missing something here but idk what yall take is
But obvs me
I rather choose the Pro Choice lane any day of the week
Also please use protection bruh
you do get that people terminate pregnancies in the early stages right and not when its in the later months, right
its still a baby
the world told us that slaves werent human
that was just to make us feel better about slavery
fetuses are most definatly human
but it would be easier to deal with if they werent human
so we tell ourselves that they arent human
It wouldn't feel the pain slaves did
Not equivalent
Whatsoever
Ohhhhh. So slavery is ohk as long as there is no physical or emotional pain. It still rids them of getting to have a life but that’s FINE bc they don’t feel PAIN
Didn't say that
well then either way it not feeling pain like the slaves did doesnt matter at all in this convo
Your justifying slavery ✌️
what the heck?
thats not what i said at ALL
im saying slavery was not ONLY bad bc of the pain
im saying it was bad bc of the pain, bc of the fact that we stole peoples lives and said it was ok because someone OWNED them, the slaveowner had slave autonomy or whatever. Then we said that slaves werent technically human just to make ourselves feel better about the atrocities we were commiting
How does that even connect to abortion, embryos aren't developed
everyone convinced themselves that slaves werent TECHNICALLY humans. CHILDREN arent fully developed buddy.
Human children dont have a possiblity of becoming anything except for human adults. Human babies done have a possibility of becoming anything except human children. HUMAN EMBRYOS dont have a possibility of becoming anything except HUMAN BABIES
THEY ARE HUMANS
but it would be EASIER for US if they WERENT
so we just gaslight society into saying "technically they arent humans"
just like we did with slavery
Human babies are developed, embryos haven't even grown organs (up to 10 weeks) and the thing with slaves is much more different and had various 'reasons' (not justifying but it was just superiority and higher race ideas which doesn't connect to literal embryos)
Also it's not like the vast majority of possible parents just choose to get rid of it, there's laws surrounded abortion so the system of it doesn't get abused
this is still a human. its still stealing a life and the parents dont OWN IT.
the baby is growing inside of them but its NOT THEIR BODY. its INSIDE THEIR BODY.
It's using space inside their body, the body feeds it and keeps it alive, it's not just separate from the mother, it relys on the mother to grow and uses the energy that she makes for it
yeah so do normal children
normal children rely on their mothers
im pretty sure we cant just kill kids bc they arent as developed as adults based on the "my house my finances my rules" can we?
Abortion is murder but we pretend its not and jump thru all these hoops
like if an embryo isnt a human than what is it?
Children are outside of the womb, also it's not like they're taking direct nutrients from the mother's bloodstream
wow ur just digging urself into a hole here. It literally doesnt matter dude. Its not like the mom is dying from the nutrients being taken. Also what about breastfeeding?
Well I do partly agree with this to a point, when the embryo becomes a fetus and gains organs while learning how to 'breathe'
?? A kid is actually it's own person by then no matter what disability or issues they got
The mother does choose it and by then the baby has become it's own person
An embryo is a clump of cells which haven't even fully developed, at that point it's mainly just a living organism yet hasn't fully prepared for actual life at that stage
you basically just described a child dude
Btw I do think when it grows to a fetus then it's already at a stage of becoming more than just a living organism
A child isn't just a 'living organism' lol, they've already developed to the main stage by the time of their birth
now i do think that if the woman is ever in danger it is fully understandable to do it. If the woman could die then its perfectly understandable
but i hate the idea of terminating nature's process of human life just bc some woman is all like "i dont rly wanna deal with that righ nowwwwwwww. can we just kil itt"
Usually if they're at serious risk of dying then the pregnancy is usually terminated early or near the time of the birth, for the birth tho it's usually cos the baby might not survive
I do get ur second point tho I think some exceptions should also be made like for example how it was conceived and if the woman had it without her consent (violated autonomy)
i would still much rather the baby be born and just get adopted or whatever in the second case but if she chooses abortion i still fully understand it
i dont think its fair to put the choice of killing human life in the hands of one person even if its feeding off her nutrients. However i can completly see why she would choose to abort it if ykwim
Makes tho tbh I feel she shouldn't just get rid of it early on after being scarred from wtvr happened, especially since the weight of it is more than people will probably understand
Yh I do see ur point
Depends on the situation but sometimes yeah
Also how she conceived it in the first place, and how bad her mental state is (should be medically diagnosed and severe enough)
How is it wrong then
Oh I wasn't clear, I mean stuff like SA/ grape
That's her choice if she keeps it, and he exists now to react to this which is fine
What? He's alive now, nice
I mean if it was the other way and the woman did it and got pregnant and the guy's mental state got so screwed then it should still be a choice, as long as it's in rly early stages but that's a more controversial opinion ig
IDK STOP YELLING DAMN
SMTH IS WRONG WITH U SO SHUSH
Bruv implied so far he went to Mars
You're just implying that without looking at what my view is💀
I already explained it above, you can scroll up to it
Sure, bye
Side eye
I mean the fetus isnt even fully developed into a new born child to even begin with 🤷♂️
And it's not even alive yet
it most definatly is. go do reasearch befrore u make comments like that
First of all relax no one insulted you and i don't even know you second of all if mother's life is in danger we would all agree abortion is needed or if the baby had extreme deformities that makes it's life hard to live we would agree with abortion and i don't agree with abortion whatsoever but in extreme cases abortion is needed
no def not the second one. My lil brother has down syndrome and it makes his life harder and i know tons of other ppl with disabilities through the community that my lil brother is in. He makes our lives so much better and he is a joy to be around. Idk why u think everyone would agree to murder a baby just bc its life will be hard
however i do completly agree with the mother's life in danger part. its still VERY sad that an abortion has to be done but it makes perfect sense
I was not talking about down syndrome they could live normal life's I was talking about living for example without eyes and without lungs or a heart
Not eyes
Bc most can live without eyes
if they are going to die like within days then yeah. but if they have a possibility to survive multiple years and at least have ANY life then its worth it to let them live
And yes most will agree in abortion bc it's mercy for the child
And make them live through hell?
dude. thats not the choice of the mother
Well it's oir choice to make if the kid will live hell on earth and we have the power to stop it can you imagine living with no lungs?? You wouldn't be able to even move
ok fine ykw sure those are permissable
now tell me... are those anywhere NEAR the majority of abortions?
no
no it isnt
its just ppl who didnt pull out and dont want kids
I agree it's horrible killing innocent souls just bc someone decided he doesn't want a kid if so why get him in the first place? I agree with you most abortions are selfish those i don't agree with i agree with those that are done for good reasons
🔥
Horrible world we live in..
you like abortion
?
WHAT
no😭
No he agrees with me
i was trying to say fire statment or smth
Yeah well ty
oh
mb
Yeah
Np
ima kid and may not have the best debate but i would like to join
in this conversation
You are welcomed here friend
ty
i hate the thumbs up emoji so i use the fire emoji
oh
k
Hot takes is full of takes if you wanna debate anyone just go to any take
Lol fr 👍
i just wanted to say is that when you look at abortion through an x-ray view or supposedly an mri machine the docter has to cut of the baby's limbs and suck it up with a tube
i think its murder
tbh
I agree it's horrible to see
Embryo is a stage of human development. Embryos are humans
There are many alternatives than just going down that route
Also just because it's a foetus and hasn't developed doesn't change the fact that's it would have. I mean ending something in it's early stage or late it's still the same in a way
Also could put up the child for adoption or orphanage in some case
Also body "my choice" doesn't really count course you are also making that choice for someone else in you. Only reasonable cases where such acts would likely be permitted are when there is a health situation where both lives are in danger and one would have to be chosen
Not being able to experience pain doesn’t mean it would be okay to kill you 😭😭
Does that REALLY count when the foster care system is so shit?
😭
Hmm..I don't know, it's still a bit hopeful
Like, if every aborted child, if they weren't aborted anyway, was guaranteed a home, an education, a stable home, parents, then yeah, abortion would be evil, but in this economy, in THIS day, not every child born can even have those things.
The people who screaming to make abortion illegal are the same ones supporting genocide.
are the same ones pushing for politicians that raise housing prices and abolish healthcare.
shit, the kids are gonna be born into a world where we've given up on climate change.
Hmm?
I don't find abortion as a suitable solution to the problem either
If for all,the solution is just don't get yourself down that lane, that's have the process that brings kid
...uhh..
In special cases it's fine for abortion to take place
Like victims of crude crime
Or life Nd death situation
And also correction
We don't support genocide
