Buracos negros são sólitons? Física profunda
Resumo
O servidor FriendZone | Make Friends & Chat está organizando uma discussão profunda sobre a natureza dos buracos negros. Este anúncio desafia os modelos tradicionais de singularidade, propondo que as partículas são sólitons não lineares em um meio universal. Explorando transições de fase e o limite de Bekenstein, a comunidade é convidada a debater física complexa em um ambiente social descontraído.
Tratar partículas como objetos pontuais / excitações de um campo [no caso de teorias de campo] introduz sem dúvida o dilema das singularidades, densidades infinitas e outras propriedades como autoenergia, etc. Não seria surpreendente se a compreensão atual dos buracos negros fosse limitada por essas mesmas suposições. A razão pela qual vemos buracos negros como singularidades é porque tentamos comprimir partículas para ocupar o mesmo lugar [algo não permitido pela M.Q., mesmo teorias como a GBC sugerem que não é o caso]. Quando, na realidade, as partículas podem facilmente ser sólitons não lineares incorporados no tecido de um meio universal, e assim ter um tamanho finito e uma torção. Não é interessante que tal topologia tenha um limite elástico, além do qual não poderia ser mais torcida / ter uma torção maior? Talvez os buracos negros sejam transições de fase para uma região do meio que foi distorcida até seu limite graças à retenção da quantidade máxima de sólitons sem se romper, aglomerados de sólitons maximamente emaranhados. Uma propriedade emergente interessante aqui seria que sólitons em aglomerados maiores representariam uma entropia maior, e se o universo só pode permitir aglomerados grandes o suficiente dentro de um espaço, além dos quais não seria possível proteger a topologia, não soa semelhante ao limite de Bekenstein da entropia? Além disso, uma torção tão forte pode levar a gradientes de torção divergentes; se a luz é o modo de Goldstone / bóson com torção zero, ou seja, apenas uma perturbação, ela não seria topologicamente capaz de atravessá-lo de ambos os lados. Tentamos explorar isso em conjunto com a derivação termodinâmica das equações de campo de Verlinde? Se introduzirmos ruído colorido no meio, talvez a radiação de Hawking também possa ser resolvida? Precisamos de tais teorias sem sermos prejudicados pela óbvia não linearidade.
Sem limite para o larp
Obrigado por não acrescentar nada à discussão.
Palavras sábias no Discord, é um sonho eu acho
Isso é muito interessante
Hmmm
Define entropia para mim de verdade mano, sinto que você está fazendo larp com suas próprias palavras, não um lixo de IA lol
A entropia é, em sua base, uma medida de desordem. Essa desordem não é sobre o quão bagunçado um sistema parece. É uma medida de quantos estados possíveis um sistema pode estar, dadas certas restrições. Não é olhar para um sistema e deduzir se ele parece bagunçado ou estruturado, mas analisar, de quantos estados, ele existe neste específico. Em escala atômica, é sobre quanta / pacotes de energia. Para uma rede molecular específica, ou até mesmo uma molécula, suas ligações têm energias específicas que podem mudar e se mover através da estrutura. Se você fixar a energia total, a desordem é então medida como quantas configurações únicas possíveis existem, e quão provável é. À medida que o sistema continua mudando energias, você [obviamente] encontrará a mais provável na maioria das vezes. O total de configurações possíveis é a entropia, e o estado mais provável é o que existe mais provavelmente. Pense em um gás ideal em um recipiente fechado. Você quase nunca encontrará todas as moléculas em uma metade. O total de arranjos possíveis de moléculas de gás é astronomicamente grande; desses, uma quantidade extremamente pequena são aqueles em que as moléculas estão em uma metade. Não vemos coisas tão estranhas em nossa escala, porque o macroestado mais provável é muito, muito provável. Mas em escalas muito, muito menores, os números são menores, e assim é a vantagem que o estado mais provável tem. A razão pela qual os gases ideais se expandem é porque se você aumentar o volume do recipiente, ele simplesmente obtém mais configurações possíveis para existir, portanto, ele se expande. Obviamente, os sólidos não fazem isso, porque aqui as forças intermoleculares são contra o aumento da entropia e a quebra de ligações de alta energia; depende de quão forte será a mudança de entropia versus quanta energia você precisa. Qualquer processo onde ambos concordam, ou um é mais forte, torna-se espontâneo.
A propósito, sim, eu escrevi isso sozinho, LLMs ou IAs são abomináveis em tais assuntos onde você critica a física convencional.
sim continua, estou quase terminando.
Está por toda a tela, que doideira.
Não foi meu momento mais orgulhoso, mas funcionou.
Beleza, quantos anos você tem
Você tem vibe de 15 anos
Não, na verdade tenho 9.
Incrível 👏
Não é julgando nem nada só curioso sobre o porquê de você ser assim lol
fazendo larp de kurzgezagt
